T213与T639模式热带气旋预报误差对比

被引:19
作者
麻素红 [1 ]
吴俞 [2 ]
瞿安祥 [1 ]
肖天贵 [3 ]
李勋 [4 ]
机构
[1] 不详
[2] 中国气象局数值预报中心
[3] 不详
[4] 海南省琼海市气象局
[5] 成都信息工程学院大气科学学院
[6] 海南省气象局
[7] 不详
关键词
T213L31模式; T639L60模式; 路径预报对比; 强度预报对比;
D O I
暂无
中图分类号
P444 [热带气象];
学科分类号
摘要
应用国家气象中心全球谱模式T213L31(简称T213)及其升级版本T639L60(简称T639)对2009—2010年西北太平洋热带气旋数值预报的结果进行对比。结果表明:T213与T639模式24~120 h预报平均距离误差基本相近,但由于T639模式分辨率较高,T639模式的热带气旋强度预报明显好于T213模式。从分类误差来看,T639模式对于西北行登陆及转向热带气旋的路径预报好于T213模式,但对西行及北上热带气旋预报误差偏大。对于异常路径热带气旋预报,T639模式能较好预报环流形势的突然调整,对路径突变的热带气旋预报比T213模式有明显优势;从登陆类热带气旋预报的移向误差来看,T213模式存在东北偏北向系统性偏差,T639模式存在东北偏东向系统性偏差。
引用
收藏
页码:167 / 173
页数:7
相关论文
共 16 条
  • [1] 超强台风鲇鱼路径北翘预报分析
    许映龙
    [J]. 气象, 2011, 37 (07) : 821 - 826
  • [2] T213L31模式热带气旋路径数值预报误差分析
    吴俞
    麻素红
    肖天贵
    瞿安祥
    姜小云
    [J]. 应用气象学报, 2011, (02) : 182 - 193
  • [3] 全球数值模式中的台风初始化Ⅱ:业务应用[J]. 瞿安祥,麻素红,李娟,胡江凯.气象学报. 2009(05)
  • [4] 全球数值模式中的台风初始化Ⅰ:方案设计[J]. 瞿安祥,麻素红,李娟,胡江凯.气象学报. 2009(05)
  • [5] 2008年12月至2009年2月T639与ECMWF及日本模式中期预报性能检验
    牛若芸
    [J]. 气象, 2009, 35 (05) : 112 - 119
  • [6] T639L60全球中期预报系统预报试验和性能评估
    管成功
    陈起英
    佟华
    王辉
    [J]. 气象, 2008, (06) : 11 - 16
  • [7] GRAPES-TCM业务试验结果分析
    朱振铎
    端义宏
    陈德辉
    [J]. 气象, 2007, (07) : 44 - 54
  • [8] 多普勒雷达探测“艾利”台风风场不对称结构
    魏应植
    汤达章
    许健民
    吴陈锋
    [J]. 应用气象学报, 2007, (03) : 285 - 294
  • [9] 非对称台风bogus方案设计和初步试验
    瞿安祥
    麻素红
    [J]. 应用气象学报, 2007, (03) : 380 - 387
  • [10] 数值天气预报——另类途径的必要性和可行性
    丑纪范
    任宏利
    [J]. 应用气象学报, 2006, (02) : 240 - 244