单节段颈椎前路减压术中应用不同内置物的疗效分析

被引：7

作者：

王彬彬 ^{[1
]}

倪斌 ^{[2
]}

谢宁 ^{[2
]}

刘军 ^{[1
]}

王刚 ^{[1
]}

吴涛 ^{[1
]}

谢浩 ^{[1
]}

李威霖 ^{[1
]}

雷林凯 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京医科大学第二附属医院脊柱外科

[2] 第二军医大学附属长征医院骨科

来源：

脊柱外科杂志 | 2014年 / 12卷 / 04期

关键词：

颈椎; 椎间盘移位; 脊柱融合术; 内固定器; 减压术,外科;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨颈椎前路减压手术中采用Zero-P与颈椎钢板椎间融合器内固定系统治疗单节段颈椎椎间盘突出症的临床疗效。方法 2010年1月2013年1月,本院前路减压手术治疗单节段颈椎椎间盘突出症患者共71例,A组中36例采用Zero-P,B组中35例采用前路钢板。于术前、术后3 d、术后6个月及末次评估影像学检查、视觉模拟量表（visual analog scale,VAS）评分、日本骨科学会（Japanese Orthopaedic Association,JOA）评分及改良吞咽生活质量量表（swallowing-quality of life,SWAL-QOL）评分。结果 A组手术时间和出血量较B组明显减少（P<0.05）。2组患者术后均获得满意的临床症状和神经功能改善,每组VAS评分、JOA评分均较术前均明显改善（P<0.05）。A组和B组患者术后吞咽不适发生率分别为13.9%和34.3%,A组术后吞咽不适发生率和SWAL-QOL评分与B组存在显著差异（P<0.05）。2组患者术后内固定相关并发症发生率在统计学上未见明显差异。结论 Zero-P在手术时间、出血量和术后吞咽不适相关并发症上较前路钢板存在明显优势。因此,单节段颈椎前路手术可以首先考虑采用Zero-P内固定系统。

引用

页码：239 / 244

页数：6

共 4 条

[1]

新型颈椎前路椎间融合固定系统(Zero-P)治疗颈椎病的疗效分析 [J].