交强险赔付原则与受害者法律救济问题研究

被引：6

作者：

赵银仁 ^{[1
]}

刘超 ^{[2
]}

机构：

[1] 明治大学大学院法学研究科

[2] 南京中医药大学附属江苏省中西医结合医院

来源：

保险研究 | 2015年 / 03期

关键词：

强制责任保险; 无过错责任; 受害者救济; 新西兰事故补偿法; 美国无过错机动车保险制度;

D O I：

10.13497/j.cnki.is.2015.03.010

中图分类号：

D922.14 [公安管理法令];

学科分类号：

030602 ;

摘要：

《道路交通安全法》实施以来,围绕着第76条规定的交强险的赔付原则以及交通事故损害赔偿的归责原则,理论和实务中进行了广泛地讨论。但是从目前的审判实务以及主流观点来看,现行中国的交强险的赔付原则无论从侵权行为法还是从保险法的角度来看都有其缺陷和问题。现行解释在给理论和实务带来混乱的同时,也增加了保险公司的赔偿负担。在借鉴其他国家现行强制责任保险的赔偿体系与模式的基础之上,有必要对中国现行的交强险赔付原则作出调整。从而实现"有效救济受害者"与"避免使加害人承担过重负担"两者之间的平衡。

引用

页码：92 / 102

页数：11

共 7 条

[1] 再论交强险的制度定位——立法的缺陷、行政法规与司法解释的矛盾及其解决
李祝用
姚兆中
[J]. 保险研究, 2014, (04) : 31 - 40
[2] 侵权责任与责任保险之互动与回应
宋云明
[J]. 人民司法, 2012, (13) : 100 - 103
[3] 道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题研究
淄博市中级人民法院课题组
王淑玲
[J]. 山东审判, 2011, 27 (03) : 44 - 48
[4] 侵权责任法在交通事故损害赔偿案件审理中的理解与适用附视频
李明义
[J]. 人民司法, 2010, (05) : 22 - 24
[5] 道路交通事故中的机动车第三者责任强制保险
张新宝
[J]. 法学家, 2005, (01) : 10 - 14
[6] 机动车交通事故责任强制保险条例释义[M]. 法律出版社 , 刘炤, 2006
[7] 北京大学法律信息网立法草案及说明数据库 .2 . 2014

← 1 →