中国环境规制如何影响了就业——基于中介效应模型的实证研究

被引：21

作者：

闫文娟 ^{[1
]}

郭树龙 ^{[2
]}

机构：

[1] 西安工业大学经济管理学院

[2] 不详

来源：

财经论丛 | 2016年 / 10期

关键词：

环境规制; 就业; 产业结构; 技术进步; FDI;

D O I：

10.13762/j.cnki.cjlc.2016.10.009

中图分类号：

X2 [社会与环境]; F249.2 [中国];

学科分类号：

083001 ;

摘要：

本文从产业结构、技术进步和FDI的角度,系统考察了环境规制对我国就业增长的影响路径,并构建中介效应模型,以1999-2014年省份面板数据为样本进行了计量检验。研究发现,环境规制对就业不仅存在直接正向作用,还会通过三个中介变量间接影响就业。环境规制通过倒逼产业结构调整间接促进就业,同时,环境规制通过刺激技术进步和抑制FDI间接削弱就业,但环境规制对就业的总效应为正。本研究对实现环境保护和就业双重红利这一目标有重要启示意义。

引用

页码：105 / 112

页数：8

共 10 条

[1] “十三五”生态文明建设的理念、重点和展望
李志青
[J]. 上海经济, 2015, (11) : 75 - 77
[2] 环境规制与就业的双重红利适用于中国现阶段吗?——基于省际面板数据的经验分析
李梦洁
杜威剑
[J]. 经济科学, 2014, (04) : 14 - 26
[3] 环境规制对就业的影响——基于中国工业行业面板数据的分析
王勇
施美程
李建民
[J]. 中国人口科学, 2013, (03) : 54 - 64+127
[4] 环境规制、产业结构升级与就业效应:线性还是非线性?
闫文娟
郭树龙
史亚东
[J]. 经济科学, 2012, (06) : 23 - 32
[5] 中国的绿色政策与就业:存在双重红利吗?
陆旸
[J]. 经济研究, 2011, 46 (07) : 42 - 54
[6] 行业环境管制对就业影响的经验研究:基于25个工业行业的实证分析
陈媛媛
[J]. 当代经济科学, 2011, 33 (03) : 67 - 73+126
[7] 环境规制的界定、分类与演进研究
赵玉民
朱方明
贺立龙
[J]. 中国人口·资源与环境, 2009, 19 (06) : 85 - 90
[8] Do EPA regulations affect labor demand? Evidence from the pulp and paper industry
Gray, Wayne B.
Shadbegian, Ronald J.
Wang, Chunbei
Meral, Merve
[J]. JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2014, 68 (01) : 188 - 202
[9] Environmental innovation and employment dynamics in different technology fields – an analysis based on the German Community Innovation Survey 2009[J] . Jens Horbach,Klaus Rennings.Journal of Cleaner Production . 2013
[10] The Impacts of Environmental Regulations on Industrial Activity: Evidence from the 1970 and 1977 Clean Air Act Amendments and the Census of Manufactures[J] . Michael Greenstone.Journal of Political Economy . 2002 (6)

← 1 →