“共同但有区别责任”原则下海运减排路径探析

被引：15

作者：

姚莹

机构：

[1] 吉林大学法学院

来源：

当代法学 | 2012年 / 26卷 / 01期

关键词：

气候变化; “共同但有区别责任”原则; 海运减排; 中国立场;

D O I：

暂无

中图分类号：

X322 [部门环境规划与管理]; F551 [世界水路运输经济];

学科分类号：

083305 ;

摘要：

保护气候环境是人类共同关切之事项。海运业作为温室气体排放的主要行业之一,有必要对其进行规制,构建海运减排法律制度。"共同但有区别责任"原则体现了分配正义且为《气候变化框架公约》及其《京都议定书》所确认,应为构建海运减排法律制度的基石。国际海事组织依据《京都议定书》授权制定海运减排机制,但在其最新通过的"新船能效设计指数"和"船舶能效管理计划"两个强制性能效标准中背离了"共同但有区别责任"原则,发展中国家力图在市场机制构建中重回此原则。中国应在海运减排谈判中坚持"共同但有区别责任"原则,在适应强制性能效标准的过程中增强自身海运减排能力建设。

引用

页码：54 / 61

页数：8

共 17 条

[1]

环境正义的法哲学研究.[D].马晶.吉林大学.2005, 06

[2]

Developing States and International Environmental Law: The Importance of Differentiated Responsibilities.[J].Duncan French.International and Comparative Law Quarterly.2000, 1

[3]

国际环境法学.[M].蔡守秋;常纪文主编;.法律出版社.2004,

[4]

国际气候合作的政治经济学分析.[M].崔大鹏著;.商务印书馆.2003,

[5]

国际环境法与比较环境法评论.[M].王曦主编;.法律出版社.2002,

[6]

联合国环境规划署环境法教程.[M].王曦主编/译;.法律出版社.2002,

[7]

国际环境法.[M].(法)亚力山大·基斯(AlexandreKiss)著;张若思编译;.法律出版社.2000,

[8]

Doha Could Deliver Double-win for Environment and Trade..P.Lamy;.http://www.wto.org/english/news-e/sppl-e/spp183-e.html.2011,

[9] 当前国际航海减排谈判的焦点和难点 [J].

郭晓峰 .

中国海商法年刊, 2011, 22 (03) :6-8

[10] 海运温室气体减排国际法律制度研究 [J].

任为民 .

中国海商法年刊, 2011, 22 (03) :1-5+14

← 1 2 →