目的观察Mulligan手法结合PNF技术治疗神经根型颈椎病的效果。方法将90例神经根型颈椎病病人随机分为3组,每组30例。治疗组采用颈椎机械牵引、Mulligan手法结合神经肌肉本体感觉促通技术(PNF技术)治疗,对照一组仅采用颈椎机械牵引治疗,对照二组采用颈椎机械牵引结合Mulligan手法治疗。治疗前及治疗10次后,采用疼痛的目测类比法(VAS)和颈椎功能障碍指数(NDI)进行评分。结果各组治疗前VAS和NDI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。各组治疗10次后的VAS和NDI评分均较治疗前明显降低(t=13.36~88.39,P<0.05)。治疗10次后,治疗组VAS和NDI评分显著低于对照一组和对照二组,对照二组显著低于对照一组(F=115.22、241.36,q=2.05~5.89,P<0.05)。结论短期治疗后,Mulligan手法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病效果优于单纯颈椎牵引,而Mulligan手法结合PNF技术及颈椎牵引治疗效果更好。