中国企业并购申报制度设计

被引：7

作者：

董维刚 ^{[1
]}

张昕竹 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心

[2] 中国社会科学院规制与竞争研究中心

来源：

中国工业经济 | 2008年 / 08期

关键词：

反垄断; 并购控制; 离散选择模型; 申报门槛;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2008.08.009

中图分类号：

F279.21 [企业组织与体制]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文对中国企业并购申报制度的机制设计进行了实证研究。运用Multinomial Logit模型,我们首先分析了并购申报制度设计的影响因素,发现一国的经济发展特征、政府效率以及申报制度结构都会影响到对不同并购申报制度的选择。结合有关数据,我们预测出中国主要申报制度的选择概率,并在此基础上,采用基准法估计出中国的并购申报门槛。最后,综合实证结果,借鉴国际经验,我们提出了中国企业并购申报标准的设计方案,该方案已被国务院法制办采纳,成为《国务院关于经营者集中申报的规定(征求意见稿)》第三条对申报标准规定的主要内容。

引用

页码：87 / 97

页数：11

共 8 条

[1] 我国企业合并申报标准研究 [J].

柳学信 ;

戚聿东 .

广东社会科学, 2006, (04) :37-43

[2]

企业合并中的反垄断问题[M]. 法律出版社 , 王晓晔著, 1996

[3]

An econometric analysis of the European Commission's merger decisions[J] . Mats A. Bergman,Maria Jakobsson,Carlos Razo.International Journal of Industrial Organization . 2005 (9)

[4] Does antitrust policy improve consumer welfare? Assessing the evidence [J].

Crandall, RW ;

Winston, C .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2003, 17 (04) :3-26

[5] Reflections on twenty years of merger enforcement under the Hart-Scott-Rodino Act [J].

Baer, WJ .

ANTITRUST LAW JOURNAL, 1997, 65 (03) :825-863

[6]

Monopolies and Mergers Commission, merger reports and the public interest: a probit analysis[J] . Charlie Weir.Applied Economics . 1992 (1)

[7]

EFFECTS ON OTHER MERGER TRANSACTIONS: DOES THE GOVERNMENT ABUSE ITS NEWLY GRANTED POWER?[J] . Richard W. Pogue.Antitrust Law Journal . 1979 (4)

[8]

Stop, Look and Listen: Premerger Notification under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act[J] . Duke Law Journal . 1979 (1)

← 1 →