学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
刑事证明标准中主客观要素的关系
被引:89
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
中国法学
|
2014年
/ 03期
关键词
:
证明标准;
证据确实充分;
排除合理怀疑;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2014.03.019
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
我国刑事证据法将"排除合理怀疑"引入证明标准之中,是从过去注重外在的、客观化的证明要求走向重视裁判者内心确信程度的重要立法尝试。这种立法尝试既不是对"证据确实、充分"标准的简单解释,也不是要降低我国刑事诉讼中的证明标准,而是从裁判者主观认识的角度重新确立裁判者认定犯罪事实的证明标准。在一定程度上,我国刑事证据法尽管仍然保留了"事实清楚,证据确实、充分"的形式化证明要求,但其内核已经被"排除合理怀疑"标准所取代。
引用
收藏
页码:177 / 195
页数:19
相关论文
共 9 条
[1]
“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗?
魏晓娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学刑事法律科学研究中心
魏晓娜
[J].
中国刑事法杂志,
2013,
(09)
: 57
-
63
[2]
从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李蓉
[J].
南京大学法律评论,
2013,
(02)
: 269
-
283
[3]
中国法语境中的“排除合理怀疑”
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龙宗智
[J].
中外法学,
2012,
24
(06)
: 1124
-
1144
[4]
留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
法学论坛,
2010,
25
(04)
: 26
-
32
[5]
证明标准建构的乌托邦
张卫平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院教授
张卫平
[J].
法学研究,
2003,
(04)
: 60
-
69
[6]
《最高人民法院关于适用的解释》理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 江必新, 2013
[7]
刑事证据规则理解与适用[M]. 法律出版社 , 张军, 2010
[8]
一个案例 两种制度[M]. 中国法制出版社 , (美)弗洛伊德·菲尼(FloydFeeney), 2006
[9]
正义的诉求[M]. 法律出版社 , 王达人, 2003
←
1
→
共 9 条
[1]
“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗?
魏晓娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学刑事法律科学研究中心
魏晓娜
[J].
中国刑事法杂志,
2013,
(09)
: 57
-
63
[2]
从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李蓉
[J].
南京大学法律评论,
2013,
(02)
: 269
-
283
[3]
中国法语境中的“排除合理怀疑”
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龙宗智
[J].
中外法学,
2012,
24
(06)
: 1124
-
1144
[4]
留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
法学论坛,
2010,
25
(04)
: 26
-
32
[5]
证明标准建构的乌托邦
张卫平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院教授
张卫平
[J].
法学研究,
2003,
(04)
: 60
-
69
[6]
《最高人民法院关于适用的解释》理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 江必新, 2013
[7]
刑事证据规则理解与适用[M]. 法律出版社 , 张军, 2010
[8]
一个案例 两种制度[M]. 中国法制出版社 , (美)弗洛伊德·菲尼(FloydFeeney), 2006
[9]
正义的诉求[M]. 法律出版社 , 王达人, 2003
←
1
→