美国宪法审查中的“衡量”

被引:3
作者
余净植
机构
[1] 中国浦东干部学院教研部
关键词
宪法审查; 衡量; 实用主义; 定义式衡量;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2010.04.006
中图分类号
D971.2 []; DD911 [];
学科分类号
摘要
"衡量"在美国宪法审查领域是头绪纷繁的,其适用范围及方式的发展变化以实用主义为典型表征。因而,衡量的运用在美国宪法审查领域趋于普遍、频繁的同时,又是不拘一格、灵活和富有弹性的。在由来已久的判例法传统和思维风格下,一方面法官拥有自为评价的判断余地;另一方面,借助司法的谦抑,并透过案件的不断类型化和判决中详尽的理由论述,法官灵活、实用的衡量运作得到有效约束,且不断地被反思和修正。
引用
收藏
页码:167 / 171
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   宪法解释的衡量模式——兼论宪法解释方法的变革 [J].
刘国 .
当代法学, 2006, (02) :9-15
[2]   关于“利益衡量”的几个法理问题 [J].
胡玉鸿 .
现代法学, 2001, (04) :32-38
[3]  
宪法审查的原理与技术[M]. 法律出版社 , 林来梵, 2009
[4]  
英美判例百选[M]. 北京大学出版社 , (日)藤仓皓一郎等主编, 2005
[5]  
比较法总论[M]. 法律出版社 , (德)K·茨威格特(KonradZweigert), 2003
[6]  
西方宪政体系[M]. 中国政法大学出版社 , 张千帆著, 2000
[7]  
宪法教学案例[M]. 中国政法大学出版社 , 焦洪昌, 1999
[8]  
宪政与权利[M]. 三联书店 , (美)路易斯.亨金(L.Henkin), 1996
[9]  
The Right to Speak from Times to Time: First Amendment Theory Applied to Libel and Misapplied to Privacy[J] . California Law Review . 1968 (4)