制度经济学三大流派的比较与评析

被引:11
作者
徐桂华
魏倩
机构
[1] 复旦大学
[2] 复旦大学 上海
关键词
制度经济学; 早期制度经济学; 后制度经济学; 新制度经济学;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.2004.06.006
中图分类号
F091.3 [近现代经济思想(1640年~)];
学科分类号
060207 ; 020102 ;
摘要
20世纪二三十年代之后,西方经济学在经济理论上陷入持久的危机。制度经济学派就是在批判传统的主流经济学——新古典主义的基础上发展起来的。制度经济学按其类型一般分为以凡勃仑、康芒斯为代表的早期制度经济学,以加尔布雷斯、缪尔达尔为代表的后制度经济学和以科斯、诺斯为代表的新制度经济学。它们分别代表了三种制度观和三种研究思路与方法,各有其合理性和局限性。目前,国内经济学界往往热衷于新制度经济学的研究与介绍,而对于另外两大制度学派的研究却甚为冷清。只知晓其中一种而忽视其他,很难说就掌握了制度理论的精髓。只有了解制度学派的全貌,并对它们进行比较和鉴别,才能更为深入地了解制度经济学学说,才有可能形成较为客观的认识与判断。
引用
收藏
页码:13 / 17
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   两种新制度经济学:语义区分与理论渊源 [J].
张林 .
经济学家, 2001, (05) :56-60
[2]   新制度经济学与马克思主义经济学 [J].
徐桂华 ;
杨燕青 .
经济学家, 1998, (01) :3-8+125
[3]  
现代制度经济学[M]. 北京大学出版社 , 盛洪主编, 2003
[4]  
财产权利与制度变迁[M]. 上海人民出版社 , (美)R.H.科斯(Coase, 1994
[5]  
经济理论的危机[M]. 上海译文出版社[美]贝尔, 1985
[6]  
制度经济学[M]. 商务印书馆 , (美)康芒斯(Commons, 1962