地方教育投入对城镇家庭教育支出行为的影响——对我国城镇家庭动态重复截面数据的一个估计

被引：35

作者：

袁诚 ^{[1
]}

张磊 ^{[2
]}

曾颖 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京大学经济学院财政学系

[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院

[3] 马里兰大学经济系

来源：

经济学动态 | 2013年 / 03期

关键词：

地方教育财政; 家庭教育支出; 替代效应; 教育公平;

D O I：

暂无

中图分类号：

G40-054 [教育经济学];

学科分类号：

040101 ; 120403 ;

摘要：

本文使用2002～2006年九个省份的"城镇住户调查"重复横断面数据以及地方财政和在校生数据,在引入地方教育财政支出的分析框架下,研究了中小学生家庭义务教育阶段的各类教育支出的影响因素。本文的经验研究结果显示,政府教育支出对于家庭教育总支出、义务教育学杂费和家教费有着明显的"替代效应",对于私立学校学杂费和择校费没有影响。对家教费的"替代效应"在不同收入的家庭之间分布是不均匀的,中高收入家庭存在显著的"互补效应"。本文在经验研究的基础上,提出了改善政府教育支出,减少家庭背景对子女受教育水平的影响,促进教育公平的政策建议。

引用

页码：29 / 35

页数：7

共 6 条

[1] 政府教育投资对私人教育投资的引导效应分析——基于我国政府1978～2008年教育财政支出的实证研究 [J].

孙敏 .

山西财经大学学报(高等教育版), 2009, 12 (03) :1-6

[2] 我国政府支出对居民消费的挤出效应分析 [J].

石柱鲜 ;

刘俊生 ;

吴泰岳 .

学习与探索, 2005, (06) :249-252

[3] Private Tutoring and Demand for Education in South Korea [J].

Kim, Sunwoong ;

Lee, Ju-Ho .

ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 2010, 58 (02) :259-296

[4]

Distributional Effects of Public Education in an Economy with Public Pensions*[J] . GerhardGlomm,MichaelKaganovich.International Economic Review . 2003 (3)

[5] Is there a crowding-out effect between school expenditure and mother's child care time? [J].

Kim, HK .

ECONOMICS OF EDUCATION REVIEW, 2001, 20 (01) :71-80

[6] HUMAN-CAPITAL AND THE RISE AND FALL OF FAMILIES [J].

BECKER, GS ;

TOMES, N .

JOURNAL OF LABOR ECONOMICS, 1986, 4 (03) :S1-S39

← 1 →