重大事项社会稳定风险研究——基于利益主体博弈的视角

被引:1
作者
李传桐 [1 ]
王源涛 [2 ]
机构
[1] 山东工商学院经济学院
[2] 山东师范大学人口资源环境学院
关键词
社会稳定风险; 利益主体; 完全信息动态博弈; 演化博弈;
D O I
暂无
中图分类号
D631.43 [公共秩序管理]; O225 [对策论(博弈论)];
学科分类号
摘要
强势群体的社会声誉收益和强制实施的额外收益以及弱势群体的抗议策略收益和成本决定着参与双方的策略选择。强势群体与弱势群体都倾向于强制或者抗议的策略选择,迫使对方选择妥协或者协商的策略,从而实现自身利益的最大化;通过建立健全社会稳定风险评估和化解机制,有助于减少或消除重大事项社会稳定风险引起的社会成本支出;通过增加对强势群体与弱势群体不合理行为的惩罚力度以及相关制度安排,对利益受损方进行合理补偿,有助于引导参与者做出正确的价值判断和策略选择。
引用
收藏
页码:56 / 61
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   重大项目社会稳定风险分析评估指标体系研究 [J].
熊艳 .
中国工程咨询, 2014, (04) :25-28
[2]   我国重大事项社会稳定风险评估机制:现状、难点与对策 [J].
蒋俊杰 .
上海行政学院学报, 2014, (02) :90-96
[3]   水利建设项目社会稳定风险因素识别 [J].
毛子明 ;
凌晨 ;
胡义浪 .
浙江水利科技, 2013, 41 (06) :40-42
[4]   重大项目社会稳定风险的管理与控制 [J].
郭秀云 .
重庆社会科学, 2012, (07) :14-18
[5]   重大项目社会稳定风险评估模型研究——利益相关者的视角 [J].
王锋 ;
胡象明 .
新视野, 2012, (04) :58-62
[6]   土地征收中的社会稳定风险评估——以广州新客站周边土地储备项目二期征地为例 [J].
张鹏 ;
李国峰 ;
刘丽 .
国土资源科技管理, 2010, 27 (06) :71-77
[7]   社会物理学与中国社会稳定预警系统 [J].
牛文元 .
中国科学院院刊, 2001, (01) :15-20
[8]  
社会冲突的功能[M]. 华夏出版社 , (美)科 塞(Coser, 1989