论我国诉讼时效效力的私人自治转向——实体与程序双重视角的观察

被引：20

作者：

霍海红

机构：

[1] 吉林大学法学院

来源：

现代法学 | 2008年 / 01期

关键词：

诉讼时效; 效力; 私人自治; 释明;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.1 [总则];

学科分类号：

摘要：

我国《民法通则》及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》对诉讼时效法律效力的规定实质上是一种"干预"模式,这种模式既不符合诉讼时效制度的本来目标,也不符合通过私人行为实现法律控制的国家策略,从干预模式到"自治"模式的转换势在必行。同时,那种试图通过法官释明来纠正自治模式可能带来的局限的方式并不是真正有效和适当的方式。

引用

页码：64 / 73

页数：10

共 16 条

[1] 诉讼时效是谁的“紧箍咒”——我国现行民事诉讼时效制度改革探讨[J]. 陈红雨.中国律师. 2004 (04)
[2] 民法时效[M]. 法律出版社 , 葛承书, 2007
[3] 公司自治论[M]. 北京大学出版社 , 蔡立东, 2006
[4] 民事诉讼：关键词展开[M]. 中国人民大学出版社 , 张卫平著, 2005
[5] 论私力救济[M]. 中国政法大学出版社 , 徐昕[著], 2005
[6] 转换的逻辑[M]. 法律出版社 , 张卫平著, 2004
[7] 法治的生态环境[M]. 山东人民出版社 , 姚建宗著, 2003
[8] 民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)奥特马·尧厄尼希（OthmarJauernig）著, 2003
[9] 民事诉讼法制度与理论的深层分析[M]. 法律出版社 , (日)高桥宏志著, 2003
[10] 社会学视野中的司法[M]. 法律出版社 , (美)唐·布莱克著, 2002

← 1 2 →