侦查诉讼化模式再解读及其制度逻辑

被引:8
作者
姚莉
黎晓露
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
侦查模式; 诉讼化; 以审判为中心; 司法审查;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2017.07.012
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国审问型侦查模式具有重大缺陷,尤其在以审判为中心的改革背景下其弊端愈加突出,该模式不仅难以保证侦查权的规范行使,也无法满足侦查监督与保障人权的要求。司法权介入侦查、辩护权制约侦查权的精神是侦查诉讼化,构成当前刑事诉讼制度改革的一项重大创新。侦查诉讼化模式中的权力顶点是裁判权,而非侦查权或检察权。侦控面向的司法改革以及认罪认罚从宽的制度实施与侦查诉讼化存在必然联系。对此,我国应该在借鉴域外成熟经验的基础上,从建立司法审查制度、扩大犯罪嫌疑人的程序性权利、完善协作制约型检警关系等方面对现行侦查模式进行适度的诉讼化改造。
引用
收藏
页码:107 / 115
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开 [J].
魏晓娜 .
法学研究, 2016, 38 (04) :79-98
[2]   侦审关系侧面之审判中心主义的形式与实质 [J].
孙远 .
当代法学, 2016, 30 (04) :22-36
[4]   认罪认罚从宽制度研究 [J].
陈卫东 .
中国法学, 2016, (02) :48-64
[5]   以审判为中心与检察工作 [J].
陈光中 ;
樊崇义 ;
陈国庆 ;
张相军 ;
苗生明 ;
王新环 ;
邹开红 ;
张志铭 ;
杨春雷 ;
卞建林 .
国家检察官学院学报, 2016, 24 (01) :7-32
[6]   侦查监督制度的中国模式及其改革 [J].
刘计划 .
中国法学, 2014, (01) :243-265
[7]   侦查程序诉讼化研究 [J].
邓思清 .
国家检察官学院学报, 2010, 18 (02) :111-124
[8]   论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践 [J].
宋世杰 ;
彭海青 .
湘潭大学社会科学学报, 2002, (03) :82-86
[9]   也谈批捕权的法理——“批捕权的法理与法理化的批捕权”一文质疑 [J].
张智辉 .
法学, 2000, (05) :37-39
[10]  
德国刑事诉讼法典[M]. 知识产权出版社 , 宗玉琨, 2013