危机与改革突破:来自中国的证据

被引：1

作者：

卢新波

王昊

机构：

[1] 浙江财经大学经济与国际贸易学院

来源：

财经论丛 | 2014年 / 06期

关键词：

危机; 改革突破; JJ协整检验;

D O I：

10.13762/j.cnki.cjlc.2014.06.001

中图分类号：

F121 [社会经济结构与体制];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

本文利用中国1978-2008年的时间序列数据,定量研究了危机与中国市场化改革之间的关系,首次在数量上证明危机冲击对中国市场化改革具有正向的推动作用。其原因可能是危机的冲击使最高(政治)决策者提供公共物品的能力下降,统治权的稳固性降低,最高(政治)决策者不得不加快市场化增量改革,以刺激经济增长来恢复提供公共物品的能力。

引用

页码：3 / 10

页数：8

共 10 条

[1] 中国改革的拖延、危机冲击与突破:分析框架与数值模拟 [J].

卢新波 ;

黄滕 .

财经研究, 2011, 37 (07) :28-38

[2] 最高(政治)决策者的效用函数 [J].

周冰 ;

钟玉文 .

南开学报(哲学社会科学版), 2010, (02) :105-114

[3] 以改革的突破化解经济压力 [J].

迟福林 .

江南论坛, 2009, (05) :1-1

[4]

论学习型体制转型[M]. 社会科学文献出版社 , 卢新波, 2007

[5]

宏观经济学中的政治经济学[M]. 经济科学出版社 , (美)阿伦·德雷泽(AllanDrazen)著, 2003

[6]

Financial Reform: What Shakes It? What Shapes It?[J] . The American Economic Review . 2005 (1)

[7] THE SEARCH FOR RELEVANCE IN ECONOMICS [J].

HARBERGER, AC .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (02) :1-16

[8] WHY ARE STABILIZATIONS DELAYED [J].

ALESINA, A ;

DRAZEN, A .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1991, 81 (05) :1170-1188

[9]

Resistance to Reform: Status Quo Bias in the Presence of Individual- Specific Uncertainty[J] . Raquel Fernandez,Dani Rodrik.The American Economic Review . 1991 (5)

[10]

Crises, What Crises? .2 F. Campos,C. Hsiao,J. Nugent. . 2006

← 1 →