美国反托拉斯执法机构的执法冲突和协调及其启示

被引:9
作者
李胜利
机构
[1] 安徽大学经济法制研究中心暨法学院
关键词
美国反托拉斯法; 司法部; 联邦贸易委员会; 执法机构;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2014.02.005
中图分类号
D971.2 []; D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
0301 ; 030107 ;
摘要
司法部和联邦贸易委员会是美国联邦两大反托拉斯执法机构。由于立法和历史的原因,两大执法机构之间存在着严重的执法权重叠问题。尽管它们很早就签署了合作协议,并在日常工作中尽力协调彼此之间的关系,但对重大案件和关键领域执法权的争夺一直没有停止,有时甚至严重影响到案件的处理。两大执法机构法律地位和人员组成的不同也导致了不同的反托拉斯观念和法律适用标准,造成不少个案的处理结果差异明显。上述状况引发了美国社会的诸多批评和质疑。我国反垄断执法机构的数目之多超过美国。因此,除同样存在执法协调的问题外,我国还有一些独特的难题,需要采取措施逐渐加以解决。
引用
收藏
页码:143 / 150
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]  
竞争法原论[M]. 武汉大学出版社 , 孙晋, 2011
[2]  
联邦反托拉斯政策[M]. 法律出版社 , (美) 霍温坎普, 2009
[3]  
反垄断法实施机制研究[M]. 中国方正出版社 , 李国海著, 2006
[4]  
THE ORIGINS OF THE FTC: CONCENTRATION, COOPERATION, CONTROL, AND COMPETITION[J] . Marc Winerman.Antitrust Law Journal . 2003 (1)
[5]  
Antitrust Chief Urges a New Look at Merger Reviews .2 Brent Kendall,Thomas Catan. Wall Street Journal . 2011
[6]  
About the Bureau of Competition .2 FTC. http://www.FTC.gov/bc/about.shtm . 2013
[7]  
Clearance:The Back Story and Looking Forward .2 Justin O’’Neill Kay. the Antitrust Source . 2012