文化创意型旅游地游客满意度测评及影响因子分析——以上海市田子坊、M50和红坊为例

被引:37
作者
罗慧敏
喻忠磊
张华
机构
[1] 北京师范大学地理学与遥感科学学院
关键词
文化创意型旅游地; 游客满意度; 测评指标模型; 影响因子; 上海;
D O I
暂无
中图分类号
F592.7 [地方旅游事业];
学科分类号
020202 ;
摘要
文化创意型旅游地是基于文化创意产业发展而来的一种新型旅游地,对其游客满意度的研究可以为该类型旅游地的可持续发展提供参考。文章基于美国顾客满意度指数模型,综合考虑文化创意型旅游地自身特性和旅游行为特征,构建文化创意型旅游地游客满意度指标体系和测评模型,采用偏最小二乘法确定其中的权重,并对田子坊、M50和红坊3个上海典型的文化创意型旅游地进行满意度测评,识别其主要影响因素。研究表明:文化创意型旅游地游客满意度的主要影响因子为主题特色、创意、文化内涵、文化创意交流环境等反映旅游地文化创意资源的变量,其次,购物环境和卫生状况也是重要影响因子;游客对3个旅游地均较为满意,其中以田子坊游客满意度指数(3.649)最高,M50(3.609)紧随其后,红坊(3.447)最低;由满意度-重要程度综合分析法(IPA)指数可知,田子坊发展态势良好,M50应完善旅游地购物环境和文化交流环境,红坊则应加强购物环境建设。
引用
收藏
页码:353 / 363
页数:11
相关论文
共 32 条
[1]   嵩山世界地质公园游客满意度评价研究 [J].
易平 ;
方世明 .
干旱区资源与环境, 2014, 28 (08) :196-202
[2]   基于模糊综合评价法的西安市免费公园游客满意度评价 [J].
邢权兴 ;
孙虎 ;
管滨 ;
郑金风 .
资源科学, 2014, 36 (08) :1645-1651
[3]   基于结构方程模型的自驾游客满意度研究 [J].
史春云 ;
孙勇 ;
张宏磊 ;
刘泽华 ;
林杰 .
地理研究, 2014, 33 (04) :751-761
[4]   文化创意型旅游地游客满意度研究——以成都东郊记忆为例 [J].
淳伟德 ;
欧阳艳梅 .
西南民族大学学报(人文社会科学版), 2014, 35 (02) :139-143
[5]   基于IPA方法的中国历史文化名城游客满意度分析——以韩城市为例 [J].
程溪苹 ;
孙虎 .
资源科学, 2012, 34 (07) :1318-1324
[6]   基于模糊综合评价的主题公园游客满意度研究——以芜湖方特欢乐世界为例 [J].
廉同辉 ;
余菜花 ;
包先建 ;
卢松 .
资源科学, 2012, 34 (05) :973-980
[7]   文化创意型旅游地游客满意度指数测评模型——以北京798艺术区为例 [J].
王凯 ;
唐承财 ;
刘家明 .
旅游学刊, 2011, 26 (09) :36-44
[8]   中国国内游客满意度的内在机理和时空特征 [J].
何琼峰 .
旅游学刊, 2011, 26 (09) :45-52
[9]   基于IPA法的民居类世界遗产地游客满意度评价——以福建永定土楼为例 [J].
蔡彩云 ;
骆培聪 ;
唐承财 ;
张宪玉 .
资源科学, 2011, 33 (07) :1374-1381
[10]   浅析文化创意产业发展与上海田子坊地区的空间重塑 [J].
孔翔 ;
钱俊杰 .
人文地理, 2011, 26 (03) :46-50