商标合理使用:一个概念的检讨与澄清——以美国法的变迁为线索

被引:25
作者
熊文聪
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
[2] 中央民族大学法学院
关键词
商标合理使用; 商誉; 混淆可能; 举证责任;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2013.05.003
中图分类号
D971.2 []; D923.43 [商标法];
学科分类号
0301 ; 030105 ;
摘要
作为一种侵权抗辩事由,"商标合理使用"并非指基于特定利益考量,第三人即使未经许可使用了他人商标也不构成侵权,而是为了强调某些情形不构成商标意义上的使用,因而不可能侵犯商标权,即以反向列举的方式重申"商标使用"概念。是否为"商标意义上的使用"是判定侵犯商标权的前提与门槛,虽仍由原告负举证责任,但相比"混淆可能规则"有更为明确客观的识别依据,可以降低诉讼成本,避免寒蝉效应,在公众言论表达与商标权人保护范围之间划定一条较为清晰的边界。
引用
收藏
页码:148 / 163+180 +180
页数:17
相关论文
共 36 条
[2]   商标所有人的产品责任研究——以商标功能论为中心 [J].
范晓宇 .
知识产权, 2011, (04) :70-74
[3]   论著作权合理使用制度的适用范围 [J].
熊琦 .
法学家, 2011, (01) :86-98+178
[4]   民法原则与商标立法 [J].
刘春田 .
知识产权, 2010, 20 (01) :3-10
[5]   商标法中的功能性原则——以美国法为中心的初步分析 [J].
杜颖 .
比较法研究, 2009, (01) :119-133
[6]   售前混淆之批判和售后混淆之证成——兼谈我国《商标法》的第三次修改 [J].
黄汇 .
电子知识产权, 2008, (06) :11-13
[7]   芭比娃娃文化漫谈 [J].
孙超 .
湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2007, (02) :146-147
[8]   “FOR VOLVO”与商标合理使用辨析 [J].
陈惠珍 .
电子知识产权, 2006, (11) :44-47
[9]   我国商标权限制制度的构建——兼谈《商标法》的第三次修订 [J].
王莲峰 .
法学, 2006, (11) :126-134
[10]   商标权的限制研究 [J].
冯晓青 .
学海, 2006, (04) :137-146