卡培他滨和替吉奥作为晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的临床观察

被引:52
作者
王树滨
吴煊
陈晓秋
彭安
申东兰
童刚领
机构
[1] 北京大学深圳医院肿瘤内科
关键词
胃癌; 卡培他滨; 替吉奥; 维持化疗; 疗效; 不良反应;
D O I
暂无
中图分类号
R735.2 [胃肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
目的:观察对比卡培他滨和替吉奥在晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的疗效和不良反应。方法:收集2010年1月至2016年1月北京大学深圳医院诊治的130例晚期胃癌患者,经XELOX或SOX方案诱导治疗4~6个周期,或m FOLFOX6方案诱导治疗6~8个周期,疗效评价无疾病进展(progressive disease,PD)的患者,分为卡培他滨维持治疗组(1 000 mg/m2,2次/d,口服,d1~14,21 d为1个周期);替吉奥维持治疗组:1)体表面积≤1.25 m2,40 mg/次;2)体表面积1.25~1.5 m2,50 mg/次;3)体表面积≥1.5 m2,60 mg/次,2次/d,早晚口服,d1~14,21 d为1个周期,或观察组维持化疗持续到PD或出现不能耐受不良反应为止。结果:130例患者中采用XELOX、SOX和m FOLFOX6方案治疗的例数分别为44、33和53例,总体疾病控制率(disease control rate,DCR)为63.1%。82例患者中采用卡培他滨、替吉奥维持治疗和观察的例数分别为35、28和19例。卡培他滨组与替吉奥维持治疗组的疗效无显著性差异(P=0.678)。卡培他滨组、替吉奥组的疾病进展时间(time to progress,TTP)分别为8.5个月和9.0个月(P>0.05),均优于观察组的6.0个月(P<0.001)。卡培他滨组、替吉奥组和观察组的总生存期(overall survival,OS)无显著性差异(14.5 vs.15.0 vs.14.0,P=0.188)。维持化疗患者不良反应主要以骨髓抑制、胃肠道反应、疲乏、手足综合征和口腔炎等为主,无治疗相关死亡。结论:卡培他滨和替吉奥作为晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗疗效相当,均可延长患者TTP,不良反应较轻。
引用
收藏
页码:913 / 917
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]
Current and emerging therapies in unresectable and recurrent gastric cancer[J] Erin Jou;Lakshmi Rajdev; World Journal of Gastroenterology 2016,
[2]
Advanced gastric cancer: what we know and what we still have to learn[J] Federico Coccolini;Giulia Montori;Marco Ceresoli;Simona Cima;Maria Carla Valli;Gabriela E Nita;Arianna Heyer;Fausto Catena;Luca Ansaloni; World Journal of Gastroenterology 2016,
[3]
胃癌诊疗的热点和问题 [J].
符涛 ;
季加孚 .
中国肿瘤临床, 2016, (01) :2-5
[4]
DCF方案一线化疗后替吉奥维持治疗晚期胃癌[J] 陈敬华;申维玺;夏俊贤;许瑞莲;朱美琴;徐敏; 南方医科大学学报 2014, 07
[5]
草酸铂联合卡培他滨—线化疗后卡培他滨维持治疗晚期胃癌 [J].
潘战和 ;
苏安 ;
王馨 ;
蔡清清 ;
高岩 ;
卜庆 ;
吕霞 .
中国肿瘤临床, 2012, 39 (20) :1552-1555
[6]
Treatment of advanced oesophagogastric cancer with FOLFOX-4 regimen followed by leucovorin/bolus and continuous infusion 5-FU as maintenance chemotherapy in patients aged ≥<ce:hsp sp="0.10"/>75<ce:hsp sp="0.25"/>years with impaired performance status[J] Roberto Petrioli;Edoardo Francini;Franco Roviello;Daniele Marrelli;Salvatora Tindara Miano;Anna Ida Fiaschi;Letizia Laera;Marco Antonio Bellini;Giandomenico Roviello Journal of Geriatric Oncology 2015,
[7]
Efficacy and safety of capecitabine as maintenance treatment after first-line chemotherapy using oxaliplatin and capecitabine in advanced gastric adenocarcinoma patients: a prospective observation[J] Miao-zhen Qiu;Xiao-li Wei;Dong-sheng Zhang;Ying Jin;Yi-xin Zhou;De-shen Wang;Chao Ren;Long Bai;Hui-yan Luo;Zhi-qiang Wang;Feng-hua Wang;Yu-hong Li;Da-jun Yang;Rui-hua Xu Tumor Biology 2014,
[8]
Combination of low-dose docetaxel and standard-dose S-1 for the treatment of advanced gastric cancer: efficacy; toxicity; and potential predictive factor[J] Yuehong Cui;Qian Li;Yiyi Yu;Yong Chen;Yi Feng;Yan Wang;Tianshu Liu Cancer Chemotherapy and Pharmacology 2013,
[9]
A randomized phase II trial of S-1-oxaliplatin versus capecitabine–oxaliplatin in advanced gastric cancer[J] Gun Min Kim;Hei-Cheul Jeung;Sun Young Rha;Hyo Song Kim;Inkyung Jung;Byung Ho Nam;Kyung Hee Lee;Hyun Cheol Chung European Journal of Cancer 2011,