基于DEA的安徽省科技企业孵化器运行效率研究

被引：9

作者：

刘帅

钱士茹

机构：

[1] 不详

[2] 安徽大学商学院

[3] 不详

来源：

技术经济 | 2011年 / 06期

关键词：

企业孵化器; 运行效率;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F276.44 [高新技术企业];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

采用数据包络分析中的BCC模型,实证分析了安徽省38家科技企业孵化器的运行效率,依据综合效率值将其分为有效、无效两类。结果显示,安徽大部分科技企业孵化器都处于无效状态。为进一步分析孵化器运行效率的差异及其产生的原因,根据纯技术效率均值和规模效率均值,再将其细分为相对高效型、配置低效型、规模低效型和完全无效型四类,并对综合效率值为1的科技企业孵化器进行超效率分析。最后,通过计算各资源投入的影子价格均值,为孵化器优化资源组合提供方向性引导。

引用

页码：6 / 10

页数：5

共 9 条

[1] 服务评价与服务创新对策实证分析
王红卫
[J]. 技术经济, 2010, 29 (08) : 6 - 12+57
[2] 企业孵化器收益能力分析——以江苏省企业孵化器为样本
殷群
[J]. 科学学与科学技术管理, 2008, (09) : 196 - 198
[3] 基于3C系统的科技企业孵化器绩效评价指标体系研究
李恒光
赵巍
谷力群
王震
[J]. 科技进步与对策, 2007, (07) : 175 - 179
[4] 科技企业孵化器孵化绩效评价指标体系构造
张礼建
郑荣娟
程乐
[J]. 重庆大学学报(自然科学版), 2006, (03) : 147 - 151
[5] 科技企业孵化器建设水平评价指标体系研究
徐顽强
谭旭峰
廖少纲
[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2006, (02) : 31 - 36
[6] 企业孵化器经营能力的一种模糊评价方法
孙琦
张昕光
[J]. 科研管理, 2005, (04) : 129 - 133+160
[7] 科技企业孵化器综合评价指标体系及模型设计
梁敏
[J]. 科学学与科学技术管理, 2004, (02) : 62 - 65
[8] 企业孵化器孵化能力评价研究
曹细玉
[J]. 科技进步与对策, 2001, (06) : 13 - 14
[9] Assessing the impact of university science parks on research productivity: exploratory firm-level evidence from the United Kingdom[J] . Donald S. Siegel,Paul Westhead,Mike Wright.International Journal of Industrial Organization . 2003 (9)

← 1 →