构造煤AVO特征及正演模拟研究

被引:21
作者
陈同俊
崔若飞
刘恩儒
机构
[1] 中国矿业大学
关键词
构造煤; 顶、底板反射; zoeppritz方程; AVO正演模拟;
D O I
暂无
中图分类号
P631.4 [地震勘探];
学科分类号
0818 ; 081801 ; 081802 ;
摘要
瓦斯突出是当前影响我国煤矿安全生产的主要因素之一.由于不同性质的煤层其瓦斯突出的可能性不同,原生煤具有低瓦斯突出可能性,构造煤瓦斯突出可能性较大,而具有软分层特征的构造煤其瓦斯突出的可能性极高.由于不同性质煤层间的岩性差异较大,构造煤的泊松比要比原生煤的泊松比大0.1~0.2.因此,不同煤层与其顶、底板岩性差异不同,从而其顶、底板反射波的AVO曲线存在较大差异.从而可以通过AVO分析技术探测瓦斯突出可能性较高的构造煤的分布,特别是具有软分层特征构的造煤的分布.通过这种方式可以为煤矿安全生产提供第一手的地质资料.但目前AVO技术是以石油工业为基础发展而来的,并不完全适用于煤系地层.通过对煤层顶、底板AVO曲线的对比分析,发现目前常用的AVO近似方程对煤系地层来说精度较低,严重影响AVO分析精度.本文通过对Zoeppritz方程及其主要近似方程的分析对比,提出了一种改进的Hilterman近似方程,从而极大地提高了煤系地层AVO曲线的近似精度,使高精度的煤系地层AVO分析成为可能.另外,通过对构造煤顶、底板AVO曲线的分析,发现构造煤底板反射波较复杂并不适合AVO分析,而其顶板反射波规律性较强有利于AVO分析.
引用
收藏
页码:1610 / 1615
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   黏弹各向异性介质中波的反射与透射问题分析 [J].
刘财 ;
郭智奇 ;
杨宝俊 ;
王晓欢 ;
冯晅 .
地球物理学报, 2007, (04) :1216-1224
[2]   单相介质AVO反演的精度分析 [J].
李敏锋 ;
刘学伟 ;
童庆佳 ;
白杰 .
地球物理学进展, 2007, (02) :567-572
[3]   薄互层调谐效应对AVO的影响 [J].
赵伟 ;
陈小宏 ;
李景叶 .
石油物探, 2006, (06) :570-573+15
[4]   利用广义反射-透射系数方法求解含低速层水平层状介质模型中面波频散曲线问题 [J].
何耀锋 ;
陈蔚天 ;
陈晓非 .
地球物理学报, 2006, (04) :1074-1081
[5]   煤样的超声速度和衰减各向异性测试实例 [J].
赵群 ;
郝守玲 .
地球物理学进展, 2006, (02) :531-534
[6]   Forward modeling of the relationship between reflection coefficient and incident angle of the P wave in a coal seam [J].
Dong, Shou-Hua ;
Yue, Jian-Hua .
Journal of China University of Mining and Technology, 2006, 16 (01) :5-7
[7]   AVO探测煤层瓦斯富集的理论探讨和初步实践——以淮南煤田为例 [J].
彭苏萍 ;
高云峰 ;
杨瑞召 ;
陈华靖 ;
陈信平 .
地球物理学报, 2005, (06) :262-273
[8]   P-P波AVO近似对比研究:定量分析 [J].
孙鹏远 ;
孙建国 ;
卢秀丽 .
石油地球物理勘探, 2002, (S1) :172-179+222
[9]   不同厚度煤层AVO特征及模型研究 [J].
张爱敏 ;
汪洋 ;
赵世尊 ;
不详 .
中国矿业大学学报 , 1997, (03) :38-43
[10]  
煤与瓦斯突出区域预测理论及技术.[M].程五一;张序明;吴福昌编著;.煤炭工业出版社.2005,