空气质量对高管在职消费的影响——基于中国上市公司的经验证据

被引:3
作者
于双丽
权小锋
机构
[1] 苏州大学东吴商学院
关键词
空气质量; 在职消费; 企业价值;
D O I
10.19563/j.cnki.sdzs.2020.01.014
中图分类号
X51 [大气污染及其防治]; F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F272.91 [企业领导];
学科分类号
0706 ; 070602 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
转制经济体国家发展到一定程度必然会关注环境质量问题,切入空气质量的微观治理视角,选取2005—2015年我国上市公司为研究样本,采用城市层面的空气质量数据,考察了空气质量对企业高管在职消费的影响效应及经济后果。研究发现,空气质量与高管在职消费显著负相关。政策监管环境、市场化程度及企业产权属性对两者的负相关关系有显著的调节效应。相较于政策弱监管时期,政策强监管时期空气质量对高管在职消费的影响效应更显著;相较于市场化进程较慢的地区,市场化进程越快空气质量对高管在职消费的影响效应越大;相较于国有企业,非国有企业高管在职消费受空气质量的影响更显著。最后,空气质量影响高管在职消费的价值效应检验结果表明:如果企业根据空气质量变化调整高管在职消费水平,将有助于企业价值的提升。基于"宏观环境-微观企业"的契约制度框架,将空气质量引入高管激励模型,在理论层面拓展了高管在职消费的研究范式;在实践层面有助于启示和引导企业重视外部环境因素,以降低内部治理成本,提升企业价值。
引用
收藏
页码:113 / 123
页数:11
相关论文
共 35 条
[1]   空气污染、人力资本流动与创新活力——基于个体专利发明的经验证据 [J].
罗勇根 ;
杨金玉 ;
陈世强 .
中国工业经济, 2019, (10) :99-117
[2]   空气污染对企业生产率的影响——来自中国工业企业的证据 [J].
李卫兵 ;
张凯霞 .
管理世界, 2019, 35 (10) :95-112+119
[3]   空气质量改善能降低企业劳动力成本吗? [J].
沈永建 ;
于双丽 ;
蒋德权 .
管理世界, 2019, 35 (06) :161-178+195
[4]   雾霾对不同技能员工劳动生产率影响的差异性研究——基于CEES数据的实证分析 [J].
张继宏 ;
金荷 .
宏观质量研究, 2017, 5 (03) :101-118
[5]   空气污染对企业库存的影响——基于我国制造业企业数据的实证研究 [J].
李超 ;
李涵 .
管理世界, 2017, (08) :95-105
[6]   市场化程度、超额在职消费与盈余管理 [J].
王东清 ;
李静 .
中南大学学报(社会科学版), 2017, 23 (04) :119-126
[7]   超额在职消费、货币薪酬业绩敏感性与媒体监督——基于中国上市公司的经验证据 [J].
耿云江 ;
王明晓 .
会计研究, 2016, (09) :55-61
[8]   在职消费经济效应形成机理及公司治理对其影响 [J].
孙世敏 ;
柳绿 ;
陈怡秀 .
中国工业经济, 2016, (01) :37-51
[9]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[10]   空气污染的定价:基于幸福感数据的分析 [J].
杨继东 ;
章逸然 .
世界经济, 2014, 37 (12) :162-188