基于二元梯度和边际的中国制造业OFDI母国就业效应

被引:12
作者
廖庆梅 [1 ,2 ]
刘海云 [3 ]
机构
[1] 长江大学经济学院
[2] 华中科技大学
[3] 华中科技大学经济学院
关键词
制造业; 对外直接投资; 就业; 二元边际;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2018.06.011
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F249.2 [中国]; F424 [工业建设与发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文从投资国别、投资二元边际两个角度分析了中国制造业OFDI对国内就业的影响,结论如下:中国无需担忧大规模"走出去"会造成国内就业空心化问题;中国制造业双梯度OFDI对国内就业均有拉动作用,但不同技术层次制造业结果存在差异,低技术制造业OFDI对国内就业的促进作用主要来自发达国家的"逆梯度"OFDI;中、高技术制造业对国内就业的拉动主要来自在发展中国家的"顺梯度"OFDI;中国制造业OFDI对国内就业的促进作用主要来自于投资的扩展边际,并且对不同技术层次进行分析时得出一致结论;分二元边际的投资国别研究发现,双梯度OFDI的结构特征对其作用结果不一致,发展中国家的"顺梯度"OFDI对国内的就业作用主要来自于集约边际,发达国家的"逆梯度"OFDI对国内就业的作用主要来自于扩展边际;不同技术层次行业的作用结果也存在差异,在发展中国家的"顺梯度"OFDI的集约边际,对低技术制造业的国内就业有显著的抑制作用,对中、高技术制造业的国内就业有促进作用,在发达国家的"逆向"OFDI扩展边际,对中、低等技术制造业国内就业有显著的拉动作用,对高技术制造业的拉动作用不明显。
引用
收藏
页码:133 / 149
页数:17
相关论文
共 18 条
[1]   制造业OFDI对出口增加值的影响 [J].
刘海云 ;
毛海欧 .
中国工业经济, 2016, (07) :91-108
[2]   中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究 [J].
吴先明 ;
黄春桃 .
中国工业经济, 2016, (01) :99-113
[3]   中国企业对外直接投资的“出口效应” [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
经济研究, 2014, 49 (05) :160-173
[4]   横向、纵向抑或两者兼具——中国企业对外直接投资动机实证研究 [J].
余官胜 ;
李会粉 .
财贸研究, 2013, (05) :79-85
[5]   我国企业对外直接投资的行业选择与思考 [J].
姜华欣 ;
史本叶 ;
范思琦 .
经济纵横, 2013, (05) :38-41
[7]   对外直接投资逆向技术溢出的地区差异和门槛效应——基于中国省际面板数据的门槛回归分析 [J].
李梅 ;
柳士昌 .
管理世界, 2012, (01) :21-32+66
[8]   “二元”对外直接投资与贸易结构:机理与来自我国的证据 [J].
隋月红 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2010, (06) :66-73
[9]   国际分散化生产导致了集聚吗:基于中国省级动态面板数据GMM方法 [J].
钱学锋 ;
陈勇兵 .
世界经济, 2009, 32 (12) :27-39