北京非首都功能疏解的思考与刍议——基于“新都市主义”的视角

被引：14

作者：

夏添

孙久文

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

来源：

北京社会科学 | 2017年 / 07期

关键词：

集聚; 新都市主义; 非首都功能; TOD模式;

D O I：

10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx.170708

中图分类号：

F299.27 [地方城市经济];

学科分类号：

摘要：

从集聚的两面性切入"首都城市病"问题,反思疏解集聚的必要性。在回顾城市发展史和总结"新都市主义"理论体系的基础上,认为疏解北京非首都功能应先搞清北京集聚背后的功能因素。通过国际横向对比和国内纵向对比发现,北京存在核心首都功能不强,发展不够紧凑;非核心首都功能和非首都功能冗余,城市增长出现低效率化。因此,将"新都市主义"理论中国化,提出北京未来的疏解思路:TOD模式中国化。

引用

页码：69 / 78

页数：10

共 5 条

[1] 我国人口城镇化与土地城镇化协调发展的区域差异测度——来自东中西部省际面板数据
王丽艳
郑丹
王振坡
[J]. 学习与实践, 2015, (04) : 12 - 22
[2] “新城市主义”与“精明增长”理论进展与评述
王国爱
李同升
[J]. 规划师, 2009, 25 (04) : 67 - 71
[3] 新城市主义及精明增长之解读
唐相龙
[J]. 城市问题, 2008, (01) : 87 - 90
[4] Gross Density and New Urbanism: Comparing Conventional and New Urbanist Suburbs in Markham, Ontario[J] . David Gordon,Shayne Vipond.Journal of the American Planning Association . 2005 (1)
[5] INCREASING RETURNS AND ECONOMIC-GEOGRAPHY
KRUGMAN, P
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1991, 99 (03) : 483 - 499

← 1 →