学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
法院如何看待学术自由
被引:1
作者
:
MICHAEL H.LEROY
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江工业大学法学院
MICHAEL H.LEROY
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈红
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姚瑶
机构
:
[1]
浙江工业大学法学院
来源
:
浙江工业大学学报(社会科学版)
|
2016年
/ 15卷
/ 03期
关键词
:
学术自由争议;
第一修正案;
实证分析;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D971.2 [];
DD912.1 [];
学科分类号
:
摘要
:
实践中,教授们无法准确界定学术自由的概念。以1964—2014年间印发的210例以大学教师为原告的法院判例作为样本,通过复杂的数据分析,结合实证分析和学理分析,找出研判规律,对学术自由争议有所贡献,指导法院应对日益增长的学术自由诉讼。通过分析可得出结论,相比教师的理解,法院所认为的学术自由边界更为狭窄。
引用
收藏
页码:303 / 308
页数:6
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据