论外商投资国家安全审查决定的司法审查

被引:19
作者
漆彤
机构
[1] 武汉大学法学院
[2] 武汉大学国际法研究所
关键词
《外商投资法》; 国家安全审查; 投资者保护; 程序正义; 司法审查;
D O I
10.14086/j.cnki.wujss.2020.03.014
中图分类号
D922.295 [涉外经济管理法令];
学科分类号
摘要
外资国家安全审查是东道国管理外资的重要法律工具之一,但因国家安全的概念模糊、审查标准抽象以及救济手段有限而饱受诟病。从国际比较来看,在保留安审机制灵活性的同时,提升安审决定的可预见性和可问责性是未来的发展趋势。基于对国家安全与程序正义两类价值取向的不同侧重,各国对于安审决定是否应当受到当地司法审查采取了不同立场。《中华人民共和国外商投资法》第35条正式引入外资国家安全审查制度,这对维护我国国家安全具有重要意义。出于对程序正义和保护外国投资者合法权益的考量,在落实该条第2款的具体配套工作中,我国应考虑赋予外国投资者必要的司法审查救济权利,在有效保障国家安全的前提下提升投资保护水平。
引用
收藏
页码:142 / 150
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]   中国外商投资制度改革:从外资“三法”到《外商投资法》 [J].
宋晓燕 .
上海对外经贸大学学报, 2019, 26 (04) :5-13
[2]   国家安全审查:政治法律化与法律政治化 [J].
王东光 .
中外法学, 2016, 28 (05) :1289-1313
[3]   外国投资国家安全审查的可问责性分析 [J].
陶立峰 .
法学, 2016, (01) :67-75
[4]   外资国家安全审查立法中的若干重要问题 [J].
漆彤 .
中国法律评论, 2015, (01) :79-85
[5]  
程序正义理论[M]. 中国法制出版社 , 陈瑞华, 2010
[6]  
英国行政法[M]. 北京大学出版社 , 王名扬, 2007
[7]  
Foreign Investment: Laws and Policies Regulating Foreign Investment in 10 Countries .2 GAO. GAO-08-320 . 2008