析英国新公司法中关于公司社会责任的规定

被引：9

作者：

葛伟军

机构：

[1] 上海财经大学法学院上海

来源：

政治与法律 | 2008年 / 04期

关键词：

公司社会责任; 开明的股东价值; 英国公司法;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2008.04.021

中图分类号：

D912.29 [经济法];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

关于公司目的,历来存在着两种模型:股东主导型以及利害关系人主导型。不同的公司目的决定了公司法对股东以及其他利害关系人的保护程度。在我国,近些年来,要求公司承担社会责任的呼声越来越高,并且在法律实践中出现了公司社会责任的立法范例。英国的公司社会责任和公司治理的立法发展,加深了我们对公司社会责任的理解。英国最新的公司法作出了不同于传统模型的规定,对我国公司法的进一步改革和完善具有借鉴意义。

引用

页码：140 / 142

页数：3

共 10 条

[1]

Yukong Line Ltd of Korea v Rendsburg Investments Corporation of Liberia (No 2). (1998) 4 All ER 82,(1998)2BCLC 485 .

[2]

公司法. .

[3]

An Emerging Third Way?:The Erosion of the Anglo-American Shareholder Value Construct. Williams,Cynthia A,Conley,John M. Cornell International Law Journal . 2005

[4]

Kuwait Asia Bank EC v National Mutual Life Nominees Ltd. (1991) 1 AC 187 .

[5]

The Company Law Reform Bill:An Analysis of Directors‘Duties and the Objective of the Company. Attenborougb,Daniel. Company Lawyer . 2006

[6]

Corporate Responsibility in the Global Village:The Role of Public Policy. Aaronson,Susan A,Reeves,James T. National Policy Association . 2003

[7]

Multinational Gas and Petrochemical Co v Multinational Gas and Petrochemical Services Ltd. . 1983

[8]

Draft Regulations on the Operating and Financial Review and Directors‘Report:A Consultative Document. Dopartment of Trade Industry. . 2004

[9]

破产法. .

[10]

Occupational Pension Schemes Investment).Regulations. . 1996

← 1 →