生态政治:权威主义,还是民主主义?

被引:2
作者
赵闯
机构
[1] 大连海事大学公共管理与人文学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
生态政治; 权威主义; 民主主义;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2013.03.010
中图分类号
D0-05 [];
学科分类号
030203 ; 0305 ;
摘要
生态政治在其发展过程中长期被指责带有权威主义的倾向。这种指责来自于两条路径:一条是环境运动早期消极思想所致的权威主义表现;另一条是近些年来对绿色结果与民主程序之间关系的质疑。指责生态政治具有权威主义倾向的第一来源已经退出了历史舞台,而且,这种权威主义表现和观念在生态政治中的影响极为有限。后一条质疑是问题的关键。借助于对民主权利的讨论,辨识出民主需要绿色结果;通过对自治原则的讨论,辨析出绿色结果需要民主,从而在生态政治与民主之间建立起一种可辨性的稳固联系,明确二者的相融性,将生态政治从权威主义阴影的笼罩中解放出来。
引用
收藏
页码:8 / 14+156 +156
页数:8
相关论文
共 2 条
[1]  
民主的模式.[M].(英)戴维·赫尔德(DavidHeld)著;燕继荣等译;.中央编译出版社.1998,
[2]  
民主新论.[M].(美)萨托利(Sartori;Giovanni)著;冯克利;阎克文译;.东方出版社.1993,