“回归国家”与现代国家的建构

被引:291
作者
徐勇
机构
[1] 华中师范大学政治学研究院
关键词
回归国; 现代国; 民族—国家; 民主—国家; 国家建构;
D O I
10.13658/j.cnki.sar.2006.04.003
中图分类号
D03 [国家理论];
学科分类号
摘要
本文认为,在当今“回归国家”的学术热点中,一种是向传统国家回归的价值取向,一种是重视国家研究的政治学分析框架。根据这一分析进路,应该着眼于现代国家建构的研究。相对于传统国家的现代国家具有两个基本特性:一是民族—国家,一是民主—国家,前者是现代国家的组织形式,以主权为核心;后者是现代国家的制度体系,以主权在民为合法性基础。本文的主要贡献在于提出了现代国家建构中民族—国家和民主—国家的非均衡性,及由此引起的政治整合和文化整合的矛盾。认为依靠历史记忆和“祖先崇拜”的国族建构并由此向传统国家回归的思路既不现实,更不合理。对于处于现代化全球化浪潮中的当今中国来说,更主要的任务是建构一个民族—国家与民主—国家相对均衡的现代国家。
引用
收藏
页码:18 / 27
页数:10
相关论文
共 16 条
  • [1] 现代国家建构中的非均衡性和自主性分析
    徐勇
    [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2003, (05) : 97 - 103
  • [2] 我们是谁.[M].(美)塞缪尔·亨廷顿(SamuelP.Huntington)著;程克雄译;.新华出版社.2005,
  • [3] 现代国家的宪政理论研究.[M].丁毅等撰稿;杨心宇主编;.上海三联书店.2004,
  • [4] 全球化与国家主权.[M].俞可平等著;.社会科学文献出版社.2004,
  • [5] 族际政治与现代民族国家.[M].王建娥;陈建樾等著;.社会科学文献出版社.2004,
  • [6] 宪政主义与现代国家.[M].王焱编辑;.三联书店.2003,
  • [7] 从民族国家拯救历史.[M].(美)杜赞奇著;王宪明等译;.社会科学文献出版社.2003,
  • [8] 现代性与后现代性.[M].陈嘉明等著;.人民出版社.2001,
  • [9] 现代世界体系.[M].(美)伊曼纽尔·沃勒斯坦(ImmanuelWallerstein)著;孙立田等译;.高等教育出版社.2000,
  • [10] 三民主义.[M].孙中山著;.岳麓书社.2000,