论防卫过当的罪过形式

被引:18
作者
黎宏
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
防卫过当; 特殊防卫; 故意犯; 过失犯;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
故意能够成为防卫过当的罪过形式,将防卫过当认定为过失犯没有太大的现实意义。实务当中,绝大多数防卫过当行为都被认定为了故意犯。《刑法》第20条第3款的存在使得过失防卫过当成了一种理论上的存在,实务中成为问题的防卫过当只有一种情况,就是明知自己的明显超过必要限度的防卫行为会造成他人死伤的重大损害,却希望或者放任该种死伤结果发生的情形。在这种情形下,行为人尽管具有防卫动机或者意图,但这并不能掩饰或者消除行为人对他人死伤结果追求或者放任的故意犯的实质。对于现实中发生的防卫过当,首先考虑是否构成《刑法》第20条第3款所规定的特殊防卫,不构成的话,再依据《刑法》第20条第2款的规定,作为故意犯,减轻或者免除处罚。
引用
收藏
页码:26 / 41
页数:16
相关论文
共 24 条
[1]   防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析 [J].
尹子文 .
现代法学, 2018, 40 (01) :178-193
[2]   结果无价值论视角下的防卫过当责任形式研究 [J].
赵金伟 .
西部法学评论, 2017, (04) :10-22
[3]   防卫过当的罪过形式认定——以二元论为视角的展开 [J].
朱刚灵 .
四川警察学院学报, 2017, 29 (01) :42-48
[4]   浅议防卫过当与直接故意的兼容 [J].
陆曦 .
法制博览, 2015, (14) :229-230
[5]   论防卫过当与犯罪故意的兼容——兼从比较法的角度重构正当防卫的主观要件 [J].
陈璇 .
法学, 2011, (01) :117-126
[6]   论防卫过当的罪过形式 [J].
胡东飞 .
法学评论, 2008, (06) :152-157
[8]   防卫过当罪过研究 [J].
郭泽强 .
中国刑事法杂志, 2007, (02) :26-31
[9]   直接故意不是防卫过当的罪过形式 [J].
王武 .
中南政法学院学报, 1989, (03) :69-70
[10]   谈谈正当防卫中两个有争议的重要问题 [J].
李磊 .
学员之家(法律版), 1986, (03) :48-51