学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析
被引:1
作者
:
赵谦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
赵谦
朱明
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
朱明
机构
:
[1]
中南财经政法大学法学院
[2]
中南财经政法大学法学院 湖北 武汉
[3]
湖北 武汉
来源
:
湖北广播电视大学学报
|
2004年
/ 03期
关键词
:
制衡;
宪法解释;
民意性;
官吏性;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D971.2 [];
学科分类号
:
摘要
:
权力制衡原则决定了美国法院不能以司法机关的普通身份来进行司法审查,而应以体现最高民意的宪法的代表机关这一特殊身份来进行。此特殊身份取得首先由司法审查的本质--宪法解释权来决定。美国法院的双重属性、法的普通法传统和制宪者对立法机关的不信任三方面决定了此权力只能赋予法院。
引用
收藏
页码:157 / 159
页数:3
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据