技术进步、经济增长与“价值总量之谜”——基于广义价值论的解释

被引:7
作者
蔡继明 [1 ]
钟一瑞 [2 ]
高宏 [3 ]
机构
[1] 清华大学政治经济学研究中心
[2] 清华大学社会科学学院
[3] 中国人民银行金融研究所
关键词
价值总量之谜; 广义价值论; 技术进步; 经济增长;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2019.09.003
中图分类号
F014 [经济范畴];
学科分类号
0201 ;
摘要
"价值总量之谜"反映的是在传统劳动价值论框架下,社会财富总量与价值总量脱节的现象,其根源在于,劳动价值论以活劳动作为新价值的唯一源泉,不能反映非劳动生产要素和技术进步对价值创造和经济增长的贡献。本文在广义价值论框架下,建立了内生技术进步的消费-生产者一般均衡模型,认为消费-生产者需要投入一定的时间以学习技术,技术能够进入产品的生产函数,也是新增价值的源泉。技术进步能够促进价值总量增加和经济增长,虽然在同一时期价值总量等于劳动总量,但从跨期来看,由于不同时期的劳动时间已经存在质的差别,只要这种质的差异体现的是技术进步的贡献,当期的价值总量就会大于前期的价值总量。
引用
收藏
页码:25 / 34
页数:10
相关论文
共 30 条
[1]   劳动、价值和增长:对“价值总量之谜”的一项研究 [J].
冯金华 .
世界经济, 2018, 41 (02) :3-19
[2]   专业化分工与广义价值论——基于消费—生产者两阶段决策方法的新框架 [J].
蔡继明 ;
江永基 .
经济研究, 2013, 48 (07) :132-142
[3]   质疑单位商品价值量与劳动生产力成正比说 [J].
徐东辉 .
当代经济研究, 2012, (02) :45-50
[4]   劳动异质性与价值决定 [J].
蔡继明 ;
李亚鹏 .
经济学动态, 2011, (04) :50-55
[5]   价值总量之“迷”与绝对价值量 [J].
董志勇 ;
徐梅 .
生产力研究, 2008, (22) :18-20+67
[6]   论自然时间不能作为劳动价值的衡量尺度 [J].
朱富强 .
岭南学刊, 2008, (05) :86-91
[7]   破解“价值总量之谜”——与谷书堂教授切磋 [J].
晏智杰 .
江汉论坛, 2007, (07) :60-63
[8]   “价值总量之谜”再解 [J].
何宇 .
当代经济研究, 2007, (04) :7-11
[9]   生产率、经济增长和价值总量的关系——基于劳动价值论的一个解释 [J].
武建奇 .
中国经济问题, 2005, (06) :23-28
[10]   科技进步与劳动价值论的关系 [J].
魏建斌 ;
杨思远 .
经济学家, 2005, (02) :16-20