基于二次赋权的TOPSIS法的城市环境质量动态评价

被引:13
作者
王瑛
常泉英
机构
[1] 湖南大学金融与统计学院
关键词
环境科学技术基础学科; 城市环境质量; CRITIC法; TOPSIS模型; 动态综合评价;
D O I
10.13637/j.issn.1009-6094.2018.02.066
中图分类号
X821 [区域环境质量评价];
学科分类号
083305 ;
摘要
良好的城市环境质量是经济社会可持续发展的必要条件,是人们赖以生存的基础保障。科学的城市环境质量评价方法能够为环境管理决策提供重要依据。鉴于城市环境质量的复杂性,基于变异系数的CRITIC法对评价指标进行赋权,得到指标权重向量;利用"时间度"对时间维度进行赋权,得到时间权重向量;将指标权重向量和时间权重向量融入TOPSIS模型中。运用相关系数对初级评价指标进行筛选,构建三级评价指标体系;以30个省会城市2011—2015年的数据为样本,基于改进的TOPSIS模型,采用绝对指标和相对指标对城市环境质量进行动态综合评价,得出不同城市环境质量发展现状和发展速度的评价结果排名,体现了各城市环境质量的发展水平和动态发展趋势。
引用
收藏
页码:784 / 788
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   一种体现发展趋势的动态综合评价方法 [J].
易平涛 ;
周义 ;
郭亚军 ;
李伟伟 .
运筹与管理, 2016, 25 (06) :175-180
[2]   西部五省的环境状况综合评价与分析——基于TOPSIS方法 [J].
文伟 ;
史旭东 .
现代经济信息, 2015, (04) :463-464
[3]   基于CRITIC法与TOPSIS法的硫化矿自燃倾向性评定 [J].
谢彦蓉 ;
李孜军 ;
徐志国 .
安全与环境学报, 2014, 14 (01) :122-125
[4]   环境质量评价研究现状、困惑和展望 [J].
李政大 ;
袁晓玲 ;
杨万平 .
资源科学, 2014, 36 (01) :175-181
[5]   北京环境质量综合评价及政策选择研究 [J].
朱相宇 ;
乔小勇 .
城市发展研究, 2013, 20 (12) :62-68
[6]   中国区域环境质量动态综合评价——基于污染排放视角 [J].
袁晓玲 ;
李政大 ;
刘伯龙 .
长江流域资源与环境, 2013, 22 (01) :118-128
[7]   环境质量参量综合指标与实证分析 [J].
王志彬 ;
赵和璧 .
中国环境监测, 2012, 28 (03) :14-18
[8]   基于改进CRITIC—CPM的科技奖励评价模型 [J].
曹玮 ;
王瑛 .
科学学与科学技术管理, 2012, 33 (02) :17-21
[9]   城市环境系统评价指标选取 [J].
温嘉 .
安阳工学院学报, 2011, 10 (06) :28-30
[10]   气象灾害应急管理能力评价体系研究 [J].
王瑛 ;
赵谦 ;
曹玮 .
安全与环境学报, 2011, 11 (05) :245-251