气候政策的微分博弈及其环境效应分析

被引:9
作者
杨仕辉
翁蔚哲
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
气候政策; 微分博弈; 环境效应; 碳税; 碳关税; 碳减排合作;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2013.05.001
中图分类号
X24 [人类、资源、能源与环境的关系]; F740 [国际贸易理论与方法]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
1204 ; 020206 ; 1202 ; 020202 ; 1201 ;
摘要
文章基于微分博弈原理,构建了全球福利最大化下的两国微分博弈模型,分析了碳税、碳关税、碳减排合作三种气候政策对全球福利和全球碳排放的影响。运用Hamilton-Jacobi-Bellman方程分别求得了静态线性Markov完美纳什均衡的最优碳税和碳关税水平。研究发现,在给定的碳排放水平下,全球福利在单边碳税政策下最小,碳关税次之,碳减排合作政策下最大;但碳排放存量则以单边碳税政策的最大,碳关税政策的次之,碳减排合作政策的最小;就全球碳减排效应而言,碳减排合作政策是最优的,碳关税政策次之,单边碳税政策最差。这主要是由于单边碳税存在"碳泄漏"现象和"免费搭车效应",使执行相对宽松环境标准的国家从中受益,同时严格的气候政策将有利于气候宽松政策国家的企业国际竞争力的提高,即存在"租金转移效应"。碳关税和碳减排合作政策则可以部分或完全消除这些效应的影响。
引用
收藏
页码:39 / 51
页数:13
相关论文
共 11 条
[1]   流域生态补偿中地方政府动态最优决策——微分对策的应用 [J].
曹国华 ;
蒋丹璐 ;
唐蓉君 .
系统工程, 2011, 29 (11) :63-70
[2]   寡头电力市场中CO2排放规制的微分对策模型 [J].
黄守军 ;
任玉珑 ;
俞集辉 ;
韩维建 .
电力系统自动化, 2011, 35 (21) :46-51
[3]   贸易自由化、纵向关联市场与战略性环境政策——环境税对发展绿色贸易的意义 [J].
邢斐 ;
何欢浪 .
经济研究, 2011, 46 (05) :111-125
[4]   论碳关税的福利效应 [J].
曲如晓 ;
吴洁 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (04) :37-42
[5]   The effects of tariffs on coalition formation in a dynamic global warming game [J].
Lessmann, Kai ;
Marschinski, Robert ;
Edenhofer, Ottmar .
ECONOMIC MODELLING, 2009, 26 (03) :641-649
[6]   Global environment and dynamic games of environmental policy in an international duopoly [J].
Yanase, Akihiko .
JOURNAL OF ECONOMICS, 2009, 97 (02) :121-140
[7]   A differential game model of tariff war [J].
Kemp, MC ;
Van Long, N ;
Shimomura, K .
JAPAN AND THE WORLD ECONOMY, 2001, 13 (03) :279-298
[8]   A future for carbon taxes [J].
Baranzini, A ;
Goldemberg, J ;
Speck, S .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 2000, 32 (03) :395-412
[9]  
Environmental Policy, Intra-Industry Trade and Transfrontier Pollution[J] . Nicole Gürtzgen,Michael Rauscher.Environmental and Resource Economics . 2000 (1)
[10]  
Environmental Policy and Competitiveness: The Porter Hypothesis and the Composition of Capital[J] . Anastasios Xepapadeas,Aart de Zeeuw.Journal of Environmental Economics and Management . 1999 (2)