管径增大指数(AI)与脉象参数的相关性研究

被引：12

作者：

徐芳 ^{[1
]}

肖沪生 ^{[1
]}

徐智章 ^{[2
]}

张爱宏 ^{[3
]}

彭欣 ^{[1
]}

银浩强 ^{[1
]}

陆盈 ^{[1
]}

高东雯 ^{[1
]}

朱蓓菁 ^{[1
]}

俞成杰 ^{[1
]}

雍丽 ^{[4
]}

机构：

[1] 上海中医药大学附属龙华医院超声科

[2] 复旦大学超声医学与工程研究所

[3] 西安交通大学医学院附属二院医用超声研究室

[4] 上海中医药大学中医诊断教研室

来源：

上海医学影像 | 2010年 / 01期

关键词：

瞬时波强; 增大指数; 脉象; 相关性;

D O I：

暂无

中图分类号：

R540.4 [诊断学];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的探讨增大指数（Augmentation index,AI）及脉象有关参数的相关性及其临床意义。方法纳入53例正常人,应用ALOKA公司Prosoundα10彩色多普勒超声诊断仪进行颈动脉AI检测,应用DDMX-100脉象仪进行桡动脉脉象时域分析参数检测,并研究两者的相关性。结果AI与h3/h1呈正相关（r=0.670,P<0.01）,与h4/h1呈正相关（r=0.579,P<0.01）,与t4呈正相关（r=0.634,P<0.01）,与h3呈正相关（r=0.443,P<0.01）,与h4呈正相关（r=0.364,P<0.01）,与t呈正相关（r=0.351,P<0.05）,与h5呈负相关（r=-0.592,P<0.01）,与h5/h1呈负相关（r=-0.596,P<0.01）,与h1/t1呈负相关（r=-0.350,P<0.05）。AI与h1、t1、t5、t5/t4、As、Ad无相关性。结论AI作为预测动脉硬化程度的经典指标之一,有助于在脉象众多参数中筛选出反映动脉弹性的指标。

引用

页码：11 / 12+15 +15

页数：3

共 7 条

[1]

从瞬时波强与脉象仪的技术对比探讨脉象研究的新方向 [J].

肖沪生 ;

彭欣 ;

徐智章 ;

张爱宏 ;

雍丽 ;

徐芳 ;

银浩强 ;

任亚娟 ;

江玲 ;

王奇 ;

周靓妹 .

上海医学影像, 2010, 19 (01) :2-7

[2]

瞬时波强(WI)曲线的方法学研究及其意义 [J].

肖沪生 ;

银浩强 ;

徐智章 ;

张爱宏 ;

徐芳 ;

彭欣 ;

林钟香 ;

梁知 ;

邬云燕 ;

任亚娟 ;

钱孟超 .

上海医学影像, 2009, (01) :6-10

[3]

Wave Intensity的命名探讨 [J].

肖沪生 ;

徐智章 ;

张爱宏 ;

银浩强 ;

彭欣 ;

徐芳 ;

冯玉红 .

上海医学影像, 2008, (02) :81-82

[4]

eTRACKING管径增大指数的原理及影响因素探讨 [J].

肖沪生 ;

彭欣 ;

银浩强 .

上海医学影像, 2007, (01) :8-10

[5]

动脉弹性测定中增大指数的分析与应用 [J].

彭欣 ;

银浩强 ;

肖沪生 .

上海医学影像, 2007, (01) :65-67

[6]

波强度——一种新的血流动力学指标 [J].

孟圆峰 ;

勇强 ;

李治安 .

中华超声影像学杂志, 2008, (07)

[7]

A new noninvasive measurement system for wave intensity: evaluation of carotid arterial wave intensity and reproducibility[J] K. Niki;Motoaki Sugawara;Dehua Chang;Akimitsu Harada;Takashi Okada;Ryoichi Sakai;Keisuke Uchida;Rie Tanaka;Catherine E. Mumford Heart and Vessels 2002,

← 1 →