滑坡灾害输电塔易损性评估模型

被引：5

作者：

司鹄 ^{[1
,2
]}

张艳艳 ^{[1
,2
]}

李伟 ^{[1
,2
]}

夏涛 ^{[3
]}

机构：

[1] 重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室

[2] 重庆大学资源及环境科学学院

[3] 国家电网公司重庆市电力公司

来源：

辽宁工程技术大学学报(自然科学版) | 2015年 / 34卷 / 03期

关键词：

滑坡; 易损性; 输电塔; 评估模型; 降雨; 地质环境;

D O I：

暂无

中图分类号：

P642.22 [滑坡];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

为保障电网的安全运行,从滑坡致灾强度和输电塔抗灾性能两方面分析了输电塔的易损性,致灾强度的核心要素是滑坡危险性及其活动强度,危险性由地质环境和降雨两大因素决定.基于改进AHP法对地质环境各指标进行权重计算,建立量化模型,求出地质环境危险性指数;根据日最大降雨量和降雨过程总降雨量,对降雨危险性进行分级;最后将两因素进行分级叠合,得到了滑坡的危险性.将致灾模式简化为致灾体对输电塔的冲击破坏,推导了滑坡冲击力计算公式,选取挠曲度来衡量输电塔的稳定程度,则输电塔易损性函数关系表示为滑坡冲击作用下输电塔的挠度与允许的最大挠度值的比值,并进行了工程实例分析.

引用

页码：382 / 385

页数：4

共 9 条

[1] 降雨入渗通道对黄土开挖边坡影响 [J].

王新刚 ;

胡斌 ;

余宏明 ;

连宝琴 .

辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2013, 32 (09) :1178-1181

[2] 承灾体易损性评估模型与滑坡灾害风险度指标 [J].

吴越 ;

刘东升 ;

陆新 ;

宋强辉 .

岩土力学, 2011, 32 (08) :2487-2492+2499

[3] 电气设备的地震灾害易损性分析 [J].

贺海磊 ;

郭剑波 ;

谢强 .

电网技术, 2011, 35 (04) :25-28

[4] 隧道工程遭受泥石流灾害的工程易损性评价 [J].

徐林荣 ;

王磊 ;

苏志满 .

岩土力学, 2010, 31 (07) :2153-2158

[5] 降雨型滑坡时空预报新方法 [J].

丁继新 ;

杨志法 ;

尚彦军 ;

周圣华 ;

尹俊涛 .

中国科学D辑:地球科学., 2006, (06) :579-586

[6] 山坡泥石流场地易损性评价 [J].

蒋庆丰 ;

游珍 ;

沈吉 ;

徐刚 .

自然灾害学报, 2006, (01) :123-127

[7]

On the importance of uncertain factors in seismic fragility assessment[J] . E. Borgonovo,I. Zentner,A. Pellegri,S. Tarantola,E. de Rocquigny.Reliability Engineering and System Safety . 2013

[8]

A statistical approach to landslide risk modelling at basin scale: from landslide susceptibility to quantitative risk assessment[J] . J. Remondo,J. Bonachea,A. Cendrero.Landslides . 2005 (4)

[9] Landslide fatalities and the evaluation of landslide risk in Italy [J].

Guzzetti, F .

ENGINEERING GEOLOGY, 2000, 58 (02) :89-107

← 1 →