贸易自由化与FDI区位选择——来自“一带一路”沿线国家的经验证据

被引:8
作者
吴新生
梁琦
机构
[1] 中山大学管理学院
基金
高等学校博士学科点专项科研基金;
关键词
“一带一路”战略; 自由贸易协定; 制度环境; FDI区位选择;
D O I
10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.06.004
中图分类号
F741.2 [自由贸易与保护贸易]; F831.6 [国际金融关系];
学科分类号
020206 ; 1202 ; 020202 ;
摘要
采用2005―2013年"一带一路"沿线39个国家的投资空间面板数据对影响FDI区位分布的影响因素进行了经验分析。研究发现,"一带一路"沿线国家的投资活动存在显著的"第三方效应",呈现出空间集聚特征;以欧盟和中国-东盟自由贸易区为代表的区域经济一体化促进了贸易自由化,同时产生了不同类型的投资转移效应;市场规模对FDI的区位选择有显著的正向作用,并存在本地市场效应;FDI倾向于流向市场规模大、开放程度高、基础设施完善、政治稳定和法制环境较好的国家,FDI自身也具有显著的动态特征;FDI区位选择表现出资源寻求动机,但以降低生产成本为目的效率寻求动机并不存在;人力资本水平对FDI吸收的促进作用不明显,同时存在一定的滞后性;资源高丰度和资本要素充裕的国家都产生了一定程度的FDI挤出效应;FDI的区位选择模式及影响因素存在显著的国家类型和一体化组织模式差异。
引用
收藏
页码:571 / 579+586 +586
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   “一带一路”进程中人民币国际化影响因素的实证分析 [J].
林乐芬 ;
王少楠 .
国际金融研究, 2016, (02) :75-83
[2]   “一带一路”国家战略的国际经济效应研究——基于CGE模型的分析 [J].
陈虹 ;
杨成玉 .
国际贸易问题, 2015, (10) :4-13
[3]   “一带一路”沿线直接投资分布与挑战应对 [J].
周五七 .
改革, 2015, (08) :39-47
[4]   “一带一路”产能合作的国际政治经济学分析 [J].
钟飞腾 .
山东社会科学, 2015, (08) :40-49
[5]   中国是否挤占了OECD成员国的对外投资? [J].
姚树洁 ;
冯根福 ;
王攀 ;
欧璄华 .
经济研究, 2014, 49 (11) :43-57
[6]   人口结构与国际贸易 [J].
田巍 ;
姚洋 ;
余淼杰 ;
周羿 .
经济研究, 2013, 48 (11) :87-99
[7]   基于空间视角的中国对外直接投资的影响因素与贸易效应研究 [J].
谢杰 ;
刘任余 .
国际贸易问题, 2011, (06) :66-74
[8]   区域经济一体化、FDI与国际生产转移:一个自由资本模型 [J].
鲁晓东 ;
李荣林 .
经济学(季刊), 2009, 8 (04) :1475-1496
[10]   进口国制度安排与高技术产品出口:基于引力模型的研究 [J].
潘向东 ;
廖进中 ;
赖明勇 .
世界经济, 2005, (09) :3-16+80