《黄帝内经》“清者为营,浊者为卫”析疑

被引：7

作者：

周浩 ^{[1
]}

朱佳玲 ^{[1
]}

江南 ^{[2
]}

余葱葱 ^{[3
]}

王超 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 四川医科大学

[2] 云南中医学院

[3] 四川省中西医结合医院

来源：

中国中医基础医学杂志 | 2016年 / 09期

关键词：

《黄帝内经》; 营卫; 清浊; 气血运行;

D O I：

暂无

中图分类号：

R221 [内经];

学科分类号：

100501 [中医基础理论];

摘要：

营卫学说是中医理论不可或缺的一部分,营行于脉中,卫行于脉外,故有营阴、卫阳之说。从阴阳基本属性分清浊则有"清为阳,浊为阴"。《黄帝内经》(以下简称《内经》)言"清者为营,浊者为卫"疑悖于清阳浊阴、营阴卫阳之说。笔者认为水谷精微化生清浊,二者上注于肺,与自然清气相合为清阳。其气又复分阴阳,清者为清阳之阳气,浊者为清阳之阴津;清者入脉为营气,即营中之阳,浊者散表为卫津,即卫中之阴;清者温煦脏腑,浊者濡养肢末。

引用

页码：1150 / 1151+1175 +1175

页数：3

共 12 条

[1]

《内经》清浊理论及其应用 [J].