“水”伦理的道德形态学论纲

被引:18
作者
田海平
机构
[1] 东南大学哲学与科学系
关键词
水; 水伦理; 道德形态; 生态;
D O I
暂无
中图分类号
B82-058 [道德与环境];
学科分类号
摘要
我们在何种意义上可以探讨水伦理?从形态学视野看,水之道德意义可按照自然生态、社会资源和精神象征分为三大形态。水的道德形态三分及其知识谱系,有其历史合理性和学术史支持:古代神话、哲学中的水伦理是通过宇宙论和本体论的知识谱系展现的;现代性意义的水伦理被界定为人类中心论伦理的应用;当代生态世界观对道德的扩展,使水伦理的生态定位成为一种新的道德形态。由此,水伦理的道德形态,从精神的、社会的和自然的三方面区分出隐喻形态、应用形态和扩展形态,它们各自有自己的边界和范围。精神形态的水伦理是一种以水喻道或以水比德的传统德性伦理。应用形态的水伦理是现代规范伦理在治水、用水、管水等问题上的应用,是以人为本、兴利除弊的现实或务实的道德形态;扩展形态的水伦理是对水的生态伦理定位和对水的自身价值的亲证。区分三种水伦理的形态,并依据事实与价值的不同联结方式厘清其各自适用的范围,是一门关于水伦理的道德形态学的基本任务。这一尝试在道德哲学上有方法论典范的意义。三种形态的水伦理的历史合理性揭示了水伦理的生态定位作为"合题"的重要意义,而通过水伦理的形态区分及其生态定位,我们至少可以确定水在道德形态学上的"地理位置",以使大自然的价值透过水伦理的生态定位获得某种确证。
引用
收藏
页码:5 / 14
页数:10
相关论文
共 8 条
  • [1] 伦理学与生活[M]. 世界图书出版公司北京公司 , (美) 蒂洛, 2008
  • [2] 伦理研究[M]. 东南大学出版社 , 樊浩, 2007
  • [3] 希腊思想和科学精神的起源[M]. 广西师范大学出版社 , (法)莱昂·罗斑(LeonRobine)著, 2003
  • [4] 哲学走向荒野[M]. 吉林人民出版社 , (美)霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ(HolmesRolstonⅢ)著, 2000
  • [5] 环境伦理学[M]. 中国社会科学出版社 , (美)霍尔姆斯·罗尔斯顿(HolmesRolston)著, 2000
  • [6] 万物本原[M]. 三联书店 , (法)米歇尔·塞尔(MichelSerres)著, 1996
  • [7] 比较文化论集[M]. 三联书店 , 金克木 编著, 1984
  • [8] 人性论[M]. 商务印书馆[英]休谟(D·Hume), 1980