学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
科技评估标准:国外的经验与启示
被引:9
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈强
[
1
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
胡焕焕
[
2
]
鲍悦华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海同济科技园有限公司
同济大学国际文化交流学院
鲍悦华
[
3
]
机构
:
[1]
同济大学国际文化交流学院
[2]
同济大学经济与管理学院
[3]
上海同济科技园有限公司
来源
:
中国科技论坛
|
2012年
/ 05期
关键词
:
科技评估;
评估标准;
评估流程;
D O I
:
10.13580/j.cnki.fstc.2012.05.011
中图分类号
:
G322 [中国];
学科分类号
:
摘要
:
科技评估作为一种有效的管理手段,可以优化资源配置,调整研究机构设置及学科布局,提高管理水平与效率,其本身的质量和科学性成为各方关注的焦点。许多拥有悠久科技评估历史的国家,在其科技评估实践中,普遍建立了适合本国的科技评估标准,确保本国科技评估活动的质量。中国科技评估尚处于初始阶段,仍有许多不完善之处。本文在分析国外科技评估标准和特点,总结中国科技评估标准存在问题的基础上,指出科技评估标准在中国运用的可能性,并结合发达国家科技评估标准特点,尝试建立适合中国的评估标准,为中国科技评估工作提供有益的参考。
引用
收藏
页码:22 / 28
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]
科技评估:瑞士的经验及启示
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
鲍悦华
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈强
.
科技进步与对策,
2008,
(08)
:160
-164
[2]
我国科技评估的现状、问题及对策研究
[J].
张仁开
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市科学学研究所
上海市科学学研究所
张仁开
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
罗良忠
.
科技与经济,
2008,
(03)
:25
-27
[3]
论我国科技评估体系中伦理之维的缺失问题
[J].
杨慧民
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大连理工大学人文社科学院
杨慧民
.
科技进步与对策,
2007,
(08)
:120
-123
[4]
我国科技评估监督机制与制度研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郭伟锋
;
陈雅兰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
福州大学软科学研究所
陈雅兰
.
科学与管理,
2006,
(03)
:26
-28
[5]
我国科技评估的现状、问题及发展建议[J]. 张虹霞,马继涛,王晓旭. 情报学报. 2006 (S1)
[6]
German government department's experience of RT&D programme evaluation and methodology
[J].
Kuhlmann, S
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI), Karlsruhe
Kuhlmann, S
.
SCIENTOMETRICS,
1995,
34
(03)
:461
-471
←
1
→
共 6 条
[1]
科技评估:瑞士的经验及启示
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
鲍悦华
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈强
.
科技进步与对策,
2008,
(08)
:160
-164
[2]
我国科技评估的现状、问题及对策研究
[J].
张仁开
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市科学学研究所
上海市科学学研究所
张仁开
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
罗良忠
.
科技与经济,
2008,
(03)
:25
-27
[3]
论我国科技评估体系中伦理之维的缺失问题
[J].
杨慧民
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大连理工大学人文社科学院
杨慧民
.
科技进步与对策,
2007,
(08)
:120
-123
[4]
我国科技评估监督机制与制度研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郭伟锋
;
陈雅兰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
福州大学软科学研究所
陈雅兰
.
科学与管理,
2006,
(03)
:26
-28
[5]
我国科技评估的现状、问题及发展建议[J]. 张虹霞,马继涛,王晓旭. 情报学报. 2006 (S1)
[6]
German government department's experience of RT&D programme evaluation and methodology
[J].
Kuhlmann, S
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI), Karlsruhe
Kuhlmann, S
.
SCIENTOMETRICS,
1995,
34
(03)
:461
-471
←
1
→