“由裁判者负责”:法官司法责任追究制度的重构——以司法责任制改革为背景

被引:6
作者
王震
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
司法改革; 司法责任制; 责任追究; 法官惩戒;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
司法责任制是新一轮司法改革重点强调的关键机制,而法官司法责任追究制度是落实"由裁判者负责"的重要制度,是司法责任制的重要方面。在司法责任制改革背景下探讨法官司法责任追究制度的重构,需要明确法官司法责任的界限,合理划定追责范围;明晰权责主体,将主审法官与合议庭成员作为主要追责对象;结合法官惩戒委员会的改革设计设置追责主体以及严格法官惩戒的追责程序,强化法官职业保障。法官司法责任追究制度的重构应当以确保法官独立行使职权为核心前提,进而实现严肃惩戒法官违法违纪行为,监督司法活动,保证司法公正的制度功能。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   主任检察官办案责任制三人谈 [J].
樊崇义 ;
龙宗智 ;
万春 .
国家检察官学院学报, 2014, 22 (06) :3-10
[2]   加强司法责任制:新一轮司法改革及检察改革的重心 [J].
龙宗智 .
人民检察, 2014, (12) :28-31
[3]   刑事错案形成的心理原因 [J].
黄士元 .
法学研究, 2014, 36 (03) :26-44
[4]   司法机关依法独立行使职权研究 [J].
陈卫东 .
中国法学, 2014, (02) :20-49
[5]   论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重 [J].
陈学权 .
法学评论, 2013, 31 (04) :105-114
[6]   “错案追究制”司法效应考——兼论我国的法官惩戒制度 [J].
丁文生 .
湖北警官学院学报, 2013, 26 (01) :128-131
[7]   错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考 [J].
魏胜强 .
法学, 2012, (09) :55-64
[8]   论司法错误与司法责任——兼论“错案追究制”的正当性 [J].
胡岩 .
法律适用, 2011, (03) :94-97
[9]   建立和完善对法官的投诉与惩戒制度 试论在我国设立司法投诉中心 [J].
张国印 .
中国律师, 2008, (04) :40-42
[10]   自由心证与法官依法独立判断 [J].
李祖军 .
现代法学, 2004, (05) :102-108