论捕后羁押必要性审查——以新《刑事诉讼法》第93条为出发点

被引:18
作者
姚莉 [1 ]
邵劭 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
[2] 杭州师范大学法学院
关键词
人权保障; 权力制衡; 比例原则; 程序细化; 保障措施;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2013.05.021
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
新《刑事诉讼法》增加的捕后羁押必要性审查制度,是人权保障理念在刑事诉讼领域的落实和展开,是对权力制衡理论和比例原则的顺应,将有助于防止超期羁押和随意羁押。但新《刑事诉讼法》对捕后羁押必要性审查机制的规定过于原则,需要从审查主体、程序的启动、运行以及救济等方面进行细化。为了使捕后羁押必要性审查机制有效运作,需要采取一些配套措施,如加强侦查取证能力以切断对羁押的依赖,加强部门合作拓展必要性判断的信息来源,探索羁押必要性判断方法的客观量化和判断主体的专业化等。
引用
收藏
页码:151 / 158
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   我国刑事强制措施的功能回归与制度完善 [J].
卞建林 .
中国法学, 2011, (06) :23-31
[2]   未决羁押必要性审查研究 [J].
朱鹏 .
法制与社会, 2011, (34) :124-125
[3]   试析羁押必要性审查与看守所检察 [J].
但伟 .
人民检察, 2010, (24) :22-25
[4]   监所检察:探索建立审前羁押救济机制 [J].
倪爱静 .
人民检察, 2010, (12) :65-68
[5]  
刑事强制处分权的分配与制衡[D]. 宋远升.复旦大学 2010
[6]  
羁押必要性审查 四项内容待细化[N]. 郑东.检察日报. 2012 (010)
[7]  
欧盟审前羁押与保释制度[M]. 法律出版社 , 郎胜, 2006
[8]  
模范刑事诉讼法典[M]. 中国人民大学出版社 , 陈卫东主编, 2005
[9]  
未决羁押制度的实证研究[M]. 北京大学出版社 , 北京大学法学院人权研究中心编, 2004
[10]  
人权与法治[M]. 山东人民出版社 , 齐延平著, 2003