衰弱程度对社区老年人生活质量的影响

被引：13

作者：

韩玉竺

杨兵

郭蕾蕾

机构：

[1] 锦州医科大学护理学院

来源：

中国现代医学杂志 | 2019年 / 29卷 / 10期

关键词：

老年人; 社区医学; 老年人身心健康评价; 生活质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

R161.7 [老年卫生];

学科分类号：

100203 ;

摘要：

目的探讨防社会隔离自我效能在衰弱程度与生活质量之间的中介作用,为改善老年人的生活质量水平提供理论依据。方法于2018年1—2018年3月在辽宁省丹东市便利抽取社区老年人535例,采用一般资料调查表、预防社会隔离的自我效能评定量表(CSES)、衰弱综合评估工具(CFAI)及生活质量量表的简化版(SF-12)进行调查、分析和建立结构方程模型。结果老年人防社会隔离自我效能得分(12.83±6.51)分,衰弱程度得分(53.04±16.01)分,生活质量得分(61.28±30.65)分。老年人衰弱程度与防社会隔离自我效能和生活质量呈负相关(r=-0.460、-0.559,均P=0.000);防社会隔离自我效能与生活质量呈正相关(r=0.599,均P=0.000);防社会隔离自我效能在老年人衰弱程度与生活质量间起部分中介作用。结论防社会隔离自我效能是老年人衰弱程度与生活质量间的中介变量,衰弱程度主要通过防社会隔离自我效能间接作用于老年人的生活质量。

引用

收藏

页码：117 / 121

页数：5

相关论文

共 13 条

[1] 唐山市高龄空巢老年人健康状况及生活方式与衰弱相关性 [J].

李晓凯 ;

陈长香 ;

张敏 ;

赵雅宁 .

中国公共卫生 , 2018, (02) :162-166

[2] 老年人衰弱分布及其影响因素的初步研究 [J].

孟丽 ;

谭潇 ;

石婧 ;

周白瑜 ;

高超 ;

段春波 ;

施红 ;

奚桓 ;

于普林 .

中国临床保健杂志, 2017, 20 (05) :481-485

[3] 农村失能老人日常生活活动能力和社会参与与生活质量的相关性 [J].

杨俐娴 ;

曾德建 ;

菅永平 ;

刘娟霞 ;

张弛 .

中国老年学杂志, 2017, 37 (07) :1748-1751

[4] 社区老年人积极老龄化现状及其影响因素 [J].

贾红力 ;

段功香 ;

陈雪梅 ;

谢红辉 .

中国老年学杂志, 2016, 36 (15) :3812-3814

[5] 简版生活质量量表(SF-12)在农村高龄老年人中的测量信度与效度 [J].

王红雨 ;

张林 .

上海交通大学学报(医学版), 2016, 36 (07) :1070-1074

[6] 老年人衰弱评估 [J].

刘跃华 ;

蹇在金 .

健康管理, 2014, (09) :40-43

[7] 中介效应研究的新趋势——研究设计和数据统计方法 [J].

甘怡群 .

中国心理卫生杂志, 2014, 28 (08) :584-585

[8] 老年人虚弱状态评估及其在康复医学中的应用价值 [J].

张丽 ;

黎春华 ;

瓮长水 .

中国康复理论与实践, 2012, 18 (07) :601-604

[9] Association Between Self-efficacy and Participation in Community-Dwelling Manual Wheelchair Users Aged 50 Years or Older [J].

Sakakibara, Brodie M. ;

Miller, William C. ;

Routhier, Francois ;

Backman, Catherine L. ;

Eng, Janice J. .

PHYSICAL THERAPY, 2014, 94 (05) :664-674

[10] Frailty among community-dwelling elderly Mexican people: Prevalence and association with sociodemographic characteristics, health state and the use of health services [J].

Sanchez-Garcia, Sergio ;

Sanchez-Arenas, Rosalinda ;

Garcia-Pena, Carmen ;

Rosas-Carrasco, Oscar ;

Alberto Avila-Funes, Jose ;

Ruiz-Arregui, Liliana ;

Juarez-Cedillo, Teresa .

GERIATRICS & GERONTOLOGY INTERNATIONAL, 2014, 14 (02) :395-402