学术期刊审稿单的调查分析与制作建议

被引：11

作者：

高宗文

机构：

[1] 天津工业大学学报编辑部

来源：

编辑学报 | 2007年 / 01期

关键词：

学术期刊; 审稿单; 专家审稿;

D O I：

10.16811/j.cnki.1001-4314.2007.01.023

中图分类号：

G237.5 [期刊编辑出版];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

通过对54种学术期刊审稿单的调查分析,归纳出这些审稿单中存在着项目设置过滥、不能突出重点、表述不明确等问题。这不利于保证审稿质量。认为编辑是审稿活动的主体,专家审稿的重点是审查创新性,编辑对专家审稿要提出具体要求。在这种认识的基础上制订简明、合理的审稿单。

引用

页码：51 / 52

页数：2

共 9 条

[1] 审稿质量评价的指标体系 [J].

朱美香 .

编辑学报 , 2005, (02) :99-100

[2] 试谈人文社科学报专家审稿单的格式化 [J].

王抒 ;

张华玲 .

宁波大学学报(教育科学版), 2002, (06) :111-113

[3] 如何提高科技论文的审稿质量 [J].

刘棉玲 ;

王建华 .

绍兴文理学院学报(自然科学版), 2002, (09) :106-108

[4] 专家审稿工作中的问题与对策 [J].

曹作华 .

编辑学报 , 2002, (03) :178-179

[5] 论编辑审稿能力与提高刊物学术质量的关系 [J].

丁春 .

编辑学报, 2002, (03) :224-225

[6] 审稿人谈审稿 [J].

金伟 .

中国科技期刊研究, 2002, 13 (02) :119-121

[7] 审稿项目对审稿质量的影响 [J].

朱美香 .

编辑学报, 2001, (05) :270-271

[8] 谈高校学报审稿规范化 [J].

朴基炳 .

延边大学学报(哲学社会科学版), 2000, (01) :107-108

[9]

编辑独语[M]. 中国书籍出版社 , 任火著, 2003

← 1 →