稳定性冠心病患者对经皮冠状动脉介入术获益的预期现状及其影响因素的研究

被引：40

作者：

赵皎皎 ^{[1
]}

郭兵妹 ^{[2
]}

刘聪聪 ^{[3
]}

张燕 ^{[4
]}

赵琳 ^{[2
]}

祝筠 ^{[5
]}

机构：

[1] 山东大学附属省立医院健康管理中心

[2] 山东大学护理学院

[3] 山东大学附属省立医院重症监护室

[4] 山东大学齐鲁医院护理部

[5] 山东大学附属省立医院护理部

来源：

中华护理杂志 | 2017年 / 02期

关键词：

冠心病; 经皮冠状动脉介入术; 影响因素分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R473.5 [内科护理学];

学科分类号：

1011 ;

摘要：

目的了解稳定性冠心病患者对经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)可能获益的预期现状,分析其影响因素,为相关研究提供依据。方法采用方便抽样法,选取635例稳定性冠心病患者作为研究对象,采用一般资料调查表、欧洲五维健康量表、决策参与期待量表和医患关系量表对患者进行调查。结果仅21.57%的患者认为PCI不能治愈冠心病。女性、年龄较小、文化程度较低和医患关系较好的患者更倾向于相信PCI能够治愈冠心病,信息知识来源于网络的患者更倾向于相信PCI不能够治愈冠心病。结论多数稳定性冠心病患者对PCI存在错误的获益预期,预期与患者的性别、年龄、文化程度、医患关系及PCI信息知识来源有关。

引用

页码：144 / 149

页数：6

共 19 条

[1] 慢性稳定性冠心病患者的管理 [J].

许锋 .

中国心血管杂志, 2014, 19 (06) :410-412

[2] 欧洲五维健康量表EQ-5D-5L中文版的信效度研究 [J].

邢亚彬 ;

马爱霞 .

上海医药, 2013, 34 (09) :40-43

[3] 严格掌握适应证减少冠状动脉介入治疗的过度使用 [J].

胡大一 .

中华心血管病杂志, 2011, (10)

[4] 医患关系量表PDRQ-15中文译本的信度和效度评价 [J].

杨慧 ;

王洪奇 .

中国医学伦理学, 2011, 24 (03) :350-353

[5]

慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南[J]. 中华心血管病杂志. 2007(03)

[6]

患者对医疗决策参与的满意度量表的编制及信效度考评[D]. 徐小琳.中南大学 2010

[7]

心血管病治疗指南和建议[M]. 人民军医出版社 , 高润霖等主编, 2004

[8]

Percutaneous Coronary Intervention Versus Optimal Medical Therapy in Stable Coronary Artery Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials[J] . Seema Pursnani,Frederick Korley,Ravindra Gopaul,Pushkar Kanade,Newry Chandra,Richard E. Shaw,Sripal Bangalore.Circulation: Cardiovascular Interventions . 2012 (4)

[9] Factors That Impact Expectations Before Total Knee Arthroplasty [J].

Hepinstall, Matthew S. ;

Rutledge, John R. ;

Bornstein, Lindsey J. ;

Mazumdar, Madhu ;

Westrich, Geoffrey H. .

JOURNAL OF ARTHROPLASTY, 2011, 26 (06) :870-876

[10]

Patient Preferences and Expectations for Care: Determinants in Patients With Lumbar Intervertebral Disc Herniation[J] . Jon D. Lurie,Sigurd H. Berven,Jennifer Gibson-Chambers,Tor Tosteson,Anna Tosteson,Serena S. Hu,James N. Weinstein.Spine . 2008 (24)

← 1 2 →