肿胀法行体外、内超声及单纯负压吸脂减肥术的比较

被引：6

作者：

胡志奇

高建华

齐向东

机构：

[1] 第一军医大学南方医院整形科,第一军医大学南方医院整形科,第一军医大学南方医院整形科广州,广州,广州

来源：

中华整形外科杂志 | 2002年 / 04期

关键词：

肿胀麻醉; 超声; 吸脂术;

D O I：

暂无

中图分类号：

R622 [整形手术学];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的　比较在肿胀麻醉下行体外、体内超声及单纯负压吸脂术的效果。方法　对应用上述 3种吸脂法的 2 76例受术者的吸脂量、吸脂时间、术后并发症、皮肤皱折、皮肤弹性恢复程度及术中术者体力消耗等多项指标进行对比。结果　体外超声可以最快速度使脂肪乳化 ,便于吸脂 ,且术后并发症出现最少 ,体内超声次之 ,单纯法最多。结论　体外超声吸脂术是一种有效、安全的局部减肥方法。

引用

页码：28 / 30

页数：3

共 6 条

[1]

Ultrasonic liposulpture. Zoclchi M. Aesthetic Plastic Surgery . 1992

[2]

Staff education and training for ultrasound-assisted lipoplasty. Mustoe TA. Clinics in Plastic Surgery . 1999

[3]

Tumescent liposuction versus internal ultrasonic-assisted tumescent liposuction aside-to-side comparison. Igra H. Dermatologic Surgery . 1997

[4]

Equipment and instrumentation for ultrasound-assisted lipoplasty. Thornton LK. Clinics in Plastic Surgery . 1999

[5]

The tissue effects of ultrasound-assisted lipoplasty. Kenkel JM. Plastic and Reconstructive Surgery . 1998

[6]

The tumescent for liposuction. Klein JA. American Journal of Cosmetic Surgery . 1997

← 1 →