基于学习效应的光伏发电发展策略分析

被引：5

作者：

李永乐 ^{[1
]}

孙静春 ^{[1
]}

程少川 ^{[1
]}

李盼 ^{[2
]}

机构：

[1] 西安交通大学管理学院

[2] 西安交通大学电子与信息工程学院

来源：

西安交通大学学报(社会科学版) | 2012年 / 32卷 / 01期

关键词：

能源组合; 光伏发电; 学习效应; 投资组合理论; 学习成本;

D O I：

10.15896/j.xjtuskxb.2012.01.003

中图分类号：

F426.61 [];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

运用学习曲线模型和马克维茨投资组合理论,构建了由火电、水电、风电、核电和光伏发电五种发电技术组成的能源组合模型,对能源组合中光伏发电发展现状和发展前景进行了分析和预测。结果表明,对光伏发电未来发展而言,学习效应具有降低能源组合成本和组合风险的双重作用,学习率高低对光伏发电规模化过程中的学习成本和盈利能力有明显影响,高学习率下的学习成本小,盈利能力强。据此,可以通过充分发挥和增强产业学习效应来加速光伏产业的发展。

引用

页码：40 / 44+51 +51

页数：6

共 11 条

[1] 核燃料循环成本与核电的竞争力 [J].

季彪 ;

刘传德 .

中国核电, 2010, 3 (03) :270-275

[2] 中国光伏发电成本、价格及技术进步作用的分析 [J].

马胜红 ;

李斌 ;

陈东兵 ;

陈光明 ;

孙李平 ;

张亚彬 ;

熊燕 ;

刘鑫 .

太阳能, 2010, (04) :6-13

[3] 太阳能光伏并网发展趋势与投资成本分析 [J].

张臻 ;

沈辉 ;

蔡睿贤 ;

刘勇 .

电源技术, 2008, (10) :713-717

[4] 基于学习曲线的中国风力发电成本发展趋势分析 [J].

徐丽萍 ;

林俐 .

电力科学与工程, 2008, (03) :1-4

[5] 煤电价格联动下火力发电企业的风险分析模型 [J].

陈广娟 ;

谭忠富 ;

郭联哲 ;

关勇 .

现代电力, 2007, (02) :74-78

[6] 基于工程造价及发电成本的核电与火电比较研究附视频 [J].

陈衬兰 .

科技与管理, 2005, (04) :5-9

[7] 中国光伏组件价格变化的学习曲线模型及政策建议 [J].

郑照宁 ;

刘德顺 .

太阳能学报, 2005, (01) :97-102

[8] 中国风电投资成本变化预测 [J].

郑照宁 ;

刘德顺 .

中国电力, 2004, (07) :81-84

[9]

Onshore wind power development in China: Challenges behind a successful story[J] . Jingyi Han,Arthur P.J. Mol,Yonglong Lu,Lei Zhang. Energy Policy . 2009 (8)

[10]

Forecasting the diffusion of photovoltaic systems in southern Europe[J] . Andrea Masini,Paolo Frankl. Technological Forecasting & Social Change . 2002 (1)

← 1 2 →