拔节期水分胁迫对冬小麦生理特性的影响

被引:23
作者
张军 [1 ]
吴秀宁 [2 ]
鲁敏 [1 ]
麻珊珊 [1 ]
赵继新 [1 ]
陈新宏 [1 ]
武军 [1 ]
机构
[1] 西北农林科技大学农学院
[2] 青岛农业大学农学与植保学院
关键词
水分胁迫; 冬小麦; 拔节期; 生理特性;
D O I
暂无
中图分类号
S512.11 [];
学科分类号
0901 ;
摘要
为明确拔节期干旱对冬小麦生理特性的影响。以西农979等7个小麦品种为材料,采用盆栽控水试验,研究了干旱胁迫下小麦叶片中超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性、相对电导率、丙二醛(MDA)含量、可溶性糖、可溶性蛋白含量和脯氨酸含量的变化。结果表明:干旱胁迫下7个品种的SOD活性、POD活性、CAT活性、相对电导率值、MDA含量、可溶性糖和脯氨酸含量均有不同程度的提高;可溶性蛋白除西农509、郑麦366和郑麦9023外均增加。用上述指标所得的抗旱系数进行主成分分析,7个小麦的抗旱性强弱依次为晋麦47>小偃22>矮抗58>西农979>西农509>郑麦366>郑麦9023。
引用
收藏
页码:129 / 134
页数:6
相关论文
共 22 条
[1]   干旱胁迫对甜高粱幼苗渗透调节物质的影响 [J].
荣少英 ;
郭蜀光 ;
张彤 .
河南农业科学, 2011, 40 (04) :56-59
[2]   小麦旗叶叶绿素含量及荧光动力学参数与产量的灰色关联度分析 [J].
王正航 ;
武仙山 ;
昌小平 ;
李润植 ;
景蕊莲 .
作物学报, 2010, 36 (02) :217-227
[3]   小麦代换系抗旱生理指标的主成分分析及综合评价 [J].
白志英 ;
李存东 ;
孙红春 ;
赵金锋 .
中国农业科学 , 2008, (12) :4264-4272
[4]   水氮配合对春小麦灌浆期旗叶生理特性的影响 [J].
王国骄 ;
王嘉宇 ;
燕雪飞 ;
孙备 .
湖北农业科学, 2008, (08) :887-889
[5]   小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究Ⅲ 综合评价指标的比较研究 [J].
冀天会 ;
张灿军 ;
杨子光 ;
孟丽梅 ;
郭军伟 ;
张珂 .
中国农学通报, 2007, (10) :422-426
[6]   花后干旱胁迫对两种筋力型小麦品种旗叶光合特性的影响 [J].
王晨阳 ;
付雪丽 ;
郭天财 ;
贺德先 ;
朱云集 ;
苗建利 .
麦类作物学报, 2006, (06) :115-119
[7]   不同抗旱性小麦品种花后旗叶生化特性的研究 [J].
张玉梅 ;
林琪 ;
刘义国 ;
李京涛 .
华北农学报, 2006, (04) :43-47
[8]   小麦抗旱生理生化和分子生物学研究进展与趋势 [J].
邵宏波 ;
梁宗锁 ;
邵明安 .
草业学报, 2006, (03) :5-17
[9]   Cd2+对条斑紫菜的胁迫作用 [J].
邵世光 ;
阎斌伦 ;
许云华 ;
张雷 ;
郑霞 ;
李廷友 .
河南师范大学学报(自然科学版), 2006, (02) :113-116
[10]  
能否实现大量节约灌溉用水?我国节水农业现状与展望[J]. 山仑.资源环境与发展. 2006(01)