盐酸艾司洛尔预防全麻病人气管内插管致心血管反应的临床观察

被引:23
作者
王玲
罗爱伦
吴新民
胡晓
孙莉
张宏
幺玉霞
何振洲
杭燕南
吴民慧
蒋豪
周全福
高天华
高崇荣
赵雾红
谷妙宁
叶小平
许广均
林春水
钟亮
任永功
田玉科
王鹏
冯维民
沈七襄
夏建国
梁滨沈
王玮
于永和
田昭涛
于金贵
候跃东
机构
[1] 中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院麻醉科!,中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院麻醉科!,北京医科大学第一附属医院,北京医科大学第一附属医院,中国医学科学院肿瘤医院,中国人民解放军总医院,北京友谊医院,上海第二医科大学附属仁济医院,上海第
关键词
肾上腺素能受体拮抗剂; 麻醉.全身; 插管法.气管内; 心血管系统;
D O I
暂无
中图分类号
R614 [麻醉学];
学科分类号
100217 ;
摘要
目的观察麻醉诱导前单次静脉注射两种剂量的艾司洛尔预防气管插管心血管反应的临床效果及安全性。方法对20所医院共1830例全麻气管内插管病人于全麻诱导前随机分为静脉注射盐酸艾司洛尔1mg/kg组(E1组)及2mg/kg组(E2组),对照组注射生理盐水(E0组),观察全麻诱导后及插管后1~10分钟心率、收缩压、舒张压和平均动脉压变化及不良反应。结果诱导后及插管后E0组病人心率及平均动脉压明显高于E1组和E2组(P<0.05~0.01),E1组病人心率快于E2组(P<0.05~0.01);E0组病人心动过速发生率为63.8%,E1组为34.7%,E2组为22.6%,后两组与E0组比较P<0.01。E1、E2组病人低血压和心动过缓的发生率分别为18.8%、21.0%、11.5%、11.3%;E0组病人低血压和心动过缓的发生率分别为12.3%、5.2%,均P<0.01。未出现严重的心血管毒副作用。结论单次静脉注射1~2mg/kg的盐酸艾司洛尔预防气管插管所致心血管反应安全有效,临床效果和副作用与用药剂量有关。
引用
收藏
页码:828 / 831
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]  
Bolus administration ofesmol for controlling the haemodynamic response to tracheal intubation:the Canadian multicenter trial. Miller DR,Martineau RJ,Wynauds JE,et al. Canadian Journal of Anaesthesia . 1991
[2]  
Control of heart rate andblood pressure response to intubation by lidocaine and/or esmolol. Kindler C,Schumacher P,Urwyer A,et al. Anesthesiology . 1994
[3]  
Risk of myocardial ischaemiauring anaesthesia in treated and untreated hypertensive patients. Stone JG,Foex,JW,Johnson LL,et al. British Journal of Anesthesiology . 1988
[4]  
Kinetics of esmolol, An ultrashort-acting beta-blocker, and of its major metabolite. Sum CY,Yacobi A,Kartzinel R,et al. Clinical Pharmacology and Therapeutics . 1983