食品价格、核心通货膨胀与货币政策目标

被引：65

作者：

侯成琪 ^{[1
]}

龚六堂 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

[2] 北京大学光华管理学院

来源：

经济研究 | 2013年 / 48卷 / 11期

基金：

国家杰出青年科学基金;

关键词：

食品价格; 核心通货膨胀; 福利损失; 货币政策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F726 [物价]; F822.5 [通货膨胀]; F822.0 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

020206 [国际贸易学]; 020219 [财政学（含：税收学）];

摘要：

本文建立了一个多部门新凯恩斯模型来描述食品部门在需求价格弹性、价格粘性和供给冲击等方面的异质性,研究货币政策应该如何应对我国食品价格的较快上涨。本文的研究表明:(1)食品价格粘性较低和食品需求缺乏弹性是导致我国食品价格较快上涨的主要原因;(2)根据福利损失贡献加权法计算的核心通货膨胀是最优的,货币政策盯住这个最优核心通货膨胀能够显著降低外生冲击导致的福利损失;(3)食品价格在这个最优核心通货膨胀中的权重为8.8%,这意味着不应该由于食品具有较大的支出权重而对食品价格上涨过度反应,也不应该由于食品价格具有较高的波动性而对食品价格上涨无动于衷。

引用

页码：27 / 42

页数：16

共 14 条

[1]

核心通货膨胀理论综述 [J].

侯成琪 ;

龚六堂 .

经济学(季刊), 2013, 12 (02) :549-576

[2]

货币政策为何及如何关注食品价格[J] 纪敏;王月; 中国货币市场 2011,

[3]

核心通货膨胀:理论模型与经验分析 [J].

侯成琪 ;

龚六堂 ;

张维迎 .

经济研究, 2011, 46 (02) :4-18

[4]

中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究 [J].

陈彦斌 .

经济研究, 2008, 43 (12) :50-64

[5]

中国通货膨胀率持久性变化研究及政策含义分析 [J].

张成思 ;

刘志刚 .

数量经济技术经济研究, 2007, (03) :3-12+48

[6]

资本形成、工业化与经济增长:中国的转轨特征[J] 张军经济研究 2002, 06

[7]

CONDI: A Cost-of-Nominal-Distortions Index[J] Stefano Eusepi;Bart Hobijn;Andrea Tambalotti American Economic Journal: Macroeconomics 2011,

[8]

Shocks and Frictions in US Business Cycles: A Bayesian DSGE Approach[J] Frank Smets;Rafael Wouters The American Economic Review 2007,

[9]

Core Inflation: Measurement and Statistical Issues in Choosing among Alternative Measures[J] Mick Silver IMF Staff Papers 2007,

[10]

Nominal Rigidities and the Dynamic Effects of a Shock to Monetary Policy[J] Lawrence J. Christiano;Martin Eichenbaum;Charles L. Evans Journal of Political Economy 2005,

← 1 2 →